Är det lagligt att publicera spionbilder?

MOTOR

Jag läste din krönika om spionbilder. Jag har en liten dum fråga. Är det inte olagligt att köpa bilder som någon uppenbarligen inte kommit över på laglig väg? Jag tycker att det lutar mer åt industrispionage. Det vore intressant att få veta hur ni resonerar. Jag har inga problem att förstå att nån kan få betalt för bilder som är tagna efter väg 45 på ett gäng halvmaskerade bilar. De finns ju bevisligen ute i trafiken. Men det är en viss skillnad om en Volvoanställd går in på en hemlig avdelning och tar bilder på nått som ännu inte finns.

Tryckfrihetsförordningen ger medier ganska fritt utrymme i såna här frågor. För att vara industrispionage ska syftet vara att gynna en konkurrent. Dessutom är de flesta tillverkare, vad de än säger om saken, rätt förtjusta i vårt intresse för deras kommande modeller. Tänk bara tanken att vi struntade

alldeles i de nya bilarna!