Läsarna: Fartkamerorna är en trafikfara

”Kamerorna sätter fokus på annat än bilkörningen och försämrar trafiksäkerheten”, skriver signaturen Audi A3 i aftonbladet.se:s forum.

Flera läsare anser att det är speciellt vid omkörningar som fartkamerorna är en trafikfara.

”Det är väldigt vanligt att folk bromsar mitt i omkörningen när de får syn på kameran och orsakar därmed farliga situationer”, skriver signaturen Långkörare.

Men att fartkamerorna skulle minska säkerheten håller inte Håkan Gelin, projektledare för fartkameror på Vägverket, med om.

– Vi ser inte att det finns några trafikfaror med dem. Effekterna av kamerorna är ju testade och de positiva effekterna är mångdubbelt fler än de negativa, säger han.

Någon säkerhetsrisk vid omkörningar utgör inte kamerorna heller.

– Nej, det finns inga undersökningar som visar att det skulle vara så, säger Håkan Gelin.

”Lätt att komma undan”

Ett annat argument som många av aftonbladet.se:s läsare använder mot fartkamerorna är att de ändå är verkningslösa.

”Om man fäller ner solskyddet så att ansiktet inte syns kan man blåsa förbi kamerorna hur fort man vill. Under ett års tid har jag kört förbi kameror dagligen på vägen till jobbet utan en enda böter”, skriver signaturen Tompaplus.

Men att ett nerfällt solskydd skulle skydda mot böter stämmer inte heller, enligt Håkan Gelin.

– Det är en myt. Systemet förbättras hela tiden och nu är det lätt att identifiera vem personen på bilden är, säger han.

”Kamerorna gör nytta”

Men det finns också de som tycker att fartkamerorna är en bra idé

”Klart att fartkamerorna gör nytta. De gör så att jag håller hastigheten i alla fall, skriver signaturen Hazz.

Håkan Gelin stöter också ofta på människor som gillar idén med fartkameror.

– Det är många som ringer och vill ha fler fartkameror. Oftast är det de som bor vid vägar eller har barn som leker i närheten av dem som är angelägna att få ner hastigheten, säger han.