ÅSIKT

Värna monarkin – ner med republikanerna

Replik från KDU om monarkins betydelse

Christian Carlsson svarar Aza Cheragwandi om monarkins vara eller icke vara.
Christian Carlsson svarar Aza Cheragwandi om monarkins vara eller icke vara.
DEBATT
Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten, inte Aftonbladet.

REPLIK. På Aftonbladet Debatt 5/1 kräver Aza Cheragwandi, förbundsordförande för Unga republikaner, att vår svenska monarki ska avskaffas. Han påstår felaktigt att ”I grunden står monarki i alla dess former emot en demokratisk utveckling” och beskyller sedan Sverige för att inte vara en demokrati. I vårt land, där all makt utgår från folket, framstår det inte bara som desperat utan också som ovärdigt, rent av oförskämt.

Sverige är en av världens äldsta monarkier. Den har förändrats över tid men Cheragwandi bortser helt från att vi demokratiskt har valt konstitutionell monarki som vårt statsskick, att dagens kung och drottning saknar makt över beslutsfattandet samt att det är konstitutionell monarki som utgör den demokratiska traditionen i vårt land.

Kristdemokratiska Ungdomsförbundet (KDU) menar att Unga republikaners motstånd är otidsenligt. Det är en förlegad kvarleva från tider då kungar styrde enväldigt. Vi i KDU är i stället stolta över Sverige, vår demokrati och vårt kungarike.

Monarkin är en värdefull symbol för vårt land samt en länk till vår historia och vårt kulturarv som förenar oss med tidigare och kommande generationer. I och med att kungen står ovanför partipolitiken representerar han dessutom hela folket och kan, på ett bättre sätt än en president, fungera som samlande kraft för Sverige och stärka samhällsgemenskapen.

KDU står redo att försvara monarkin. Vi tänker inte låta Cheragwandis unga republikaner ta vare sig kungen eller vår framtida drottning ifrån oss!


Christian Carlsson, förbundsordförande för Kristdemokratiska Ungdomsförbundet (KDU)


Häng med i debatten och kommentera artikeln – följ Aftonbladet Debatt på Facebook.