ÅSIKT

Varför nyhet när kungen uttrycker en självklarhet

DEBATT
Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten, inte Aftonbladet.

Kungen blev vald till ordförande i svenska världsnaturfonden för snart 20 år sedan. Världsnaturfonden, WWF, är en organisation som har åsikter. En titt på fondens hemsida visar att de till exempel kräver enklare regler för skyddsjakt och lotsplikt i danska sunden. Kungen är också beskyddare för andra organisationer med åsikter.

Få har uppfattat det som ett problem, under alla dessa år. Nu har kungen sagt att det som händer de apatiska flyktingbarnen är fruktansvärt. Ett självklart konstaterande, oavsett vilken flyktingpolitik man förespråkar. Ändå blir det rubriker om "kungens attack".

Varför är det plötsligt en pangnyhet när kungen uttrycker en självklarhet, trots att han varit nära riktiga åsikter hela sitt liv?

Därför att en liten grupp republikaner just nu står till mediernas förfogande. Det vet varje journalist. Och inget knäck kan vara mindre arbetskrävande. Ställ bara en oskyldig fråga till kungen, ring en republikan och gå sedan hem och skriv krigsrubriken.

Färdigt lagom till fikat.