TV 4 Nyheterna: Vi har inget att dölja

Peter Kadhammar skriver att TV4 lämnat Ulrica Schenström åt vargarna, och agerat ynkligt då vi lämnade ut kostnaden för den aktuella kvällen. Han glömmer ett par omständigheter, först och främst den egna tidningens agerande.

Genom Aftonbladets bilder och reportage var inte bara Schenströms identitet känd utan också att hon druckit alkohol. Ett namngivet vittne beskrev henne i artikeln som redlöst berusad. Att Schenström druckit under kvällen och inte varit helt nykter var uppgifter som få – bortsett från statsministern – ifrågasatte då vi valde att publicera beloppet på kontokortsslippen.

Reinfeldt hade sent kvällen före sagt att Schenström visserligen, under det av honom sanktionerade bakgrundssamtalet inför moderatstämman, druckit vin, men inte i den mängd att det påverkade hennes möjligheter att ”fullgöra sina förpliktelser”.

Slippen gav alla en bättre chans att värdera hans ord, och det var vårt sätt att visa att vi inget ville dölja i historien. Självklart var det ett extraordinärt beslut i en mycket speciell situation att publicera beloppet.

För övrigt undrar jag stilla vad Kadhammar skrivit om vi inte publicerat slippen? Hade han attackerat TV4:s mörkläggning?

Anne Lagercrantz, chef TV4Nyheterna