-


Kontakta debattredaktionen
debatt@aftonbladet.se

Irene Beertema, redaktör (föräldraledig), Karin Magnusson, debattchef, Karin Lindblom, redaktör, Anna Andersson, redaktör, Anna-Maria Carnhede, vik. redaktör
Köp Plus här
Publicerad: 2008-03-11
Normal text Stor text Extra stor text
Textstorlek:

”Vi har aldrig upplevt fara och hot från Björn

- trots åtta års erfarenhet av åtel och rovdjur”

Här kommer ett inlägg från oss som arbetar med rovdjursturism och åtel. Det tycks, befaras och antas en massa i ämnet så vi tror det kan vara bra att någon som arbetar med rovdjur ger en bild av verkligheten!

Vi har under mer än åtta år sysslat med björn och åtel. Det betyder ett antal hundra dygn i björnskogen. Inte en enda gång har vi på något sätt upplevt hot eller fara från någon björn. Inte heller har vi eller någon annan haft "påhälsning" där det luktat människa - det vill säga i soptunnor eller någon annanstans.

Detta är ju något som gärna framhålls i den här typen av resonemang! Björnar är mycket intelligenta djur, och vi har erfarenheten att det är platsen som björnar förknippar med något ätbart – inte lukten av människa!

De klara fakta som finns gällande åtling och rovdjur, är de som man kan hämta från Finland och Rumänien, där man dessutom förstått att den här typen av turism är samhällsekonomiskt försvarbar. Hela tiden är det fråga om hur man bedriver versamheten!

I Finland har man jobbat med björnsafari och upplevelser av björn med åtel i över 25 år. Inte heller där har det en enda gång hos någon av arrangörerna hänt något olycksamt med någon björn. Finlands mest framstående rovdjursforskare Ilpo Kojola har undersökt just om björnar som kommer då och då till en åtel blir så kallade "problembjörnar". Inte heller det kan bevisas! Detta finns att läsa i Naturvårdsverkets ”Sammanfattning angående turism kring de fyra stora rovdjuren - med fokus på björn”.

Vi håller inte alls med de debattörer som påstått att rovdjursturism inte kan vara ekoturism. I allra högsta grad kan det vara det! Det är fråga om en totalupplevelse av rovdjur och i vårt fall björn. Alla kan inse att det inte är riktigt samma sak att besöka en djurpark hur fin den än månde vara!

Makarna Holst skriver också "att om vi lägger ut tillräckligt med åtlar så behöver vi inget rovdjursstängsel." Det är inte riktigt så! Björnar är som sagt mycket intelligenta djur, samt att det har visat sig vid undersökning av spillning från de finska björnarna att dessa inte innehåller särdeles stora mängder åtelprodukter. Detta till trots att spillningshögarna undersöktes i ett område med åtlar. Däremot kanske skador på tamdjur minskar.

Många människor har en önskan att en gång i livet få se en vild björn i dess rätta miljö. Att då, gärna under ekoturistiska former kunna följa med på björnskådning med en kunnig och erfaren guide är en bra förvaltning av våra rovdjur. Hittills har det bara kostat pengar - nu kan det börja betala sig!

Och de bästa är, om man tänker ur ekoturistisk synvinkel, det betalar sig på landsbygden - inte i sta'n !

Håkan och Eva Vargas

Vargas Vildmarkslodge

Svensk Rovdjursturism


Kommentera

Välkommen att kommentera på Aftonbladet! Här är du med och skapar Sveriges mest engagerande mötesplats och nyhetskälla med viktig information, argument och synpunkter. Vi litar på att du håller en saklig ton och visar respekt för andra som deltar i diskussionen. Självklart skriver vi inte hatiska kommentarer på Aftonbladet. Och lika självklart står vi för det vi tycker. Kul att du vill vara med!
Med vänlig hälsning Jan Helin, chefredaktör.
Läs mer om kommentarer

Laddar kommentarer...

Vad tycker du?

Sidor: 1 2 3 4 5
Sortera:

 ...
Skicka Skicka

 ...
Det finns totalt 0 till artikeln.
Sidor: 1 2 3 4 5
Visa antal inlägg:
Kommentering avstängd.

Tipsa Aftonbladet

SMS/MMS 71000, telefon 08-411 11 11, e-post 71000@aftonbladet.se

"Jag tycker synd om kungafamiljens barn"

Peter Althin från Republikanska föreningen chattade med läsarna om varför han tycker att monarkin är odemokratisk.

Att stympa välfärden skapar inga nya jobb

DEBATT Stefan Löfven (S): I dag tågar vi för kunskap, arbete och ett bättre företagsklimat  
DEBATT KD: Svenska familjer kräver mer valfrihet Inte bara röda flaggor vajar den 1 maj.  
DEBATT Svenskt Näringsliv: När Socialdemokraterna talar sig varma för en aktiv näringspolitik, vad menar de i praktiken?  
Mejla Har du frågor om Aftonbladet? Hur vi jobbar eller tänker? Hör av dig!
MEJLA Skriv en debattartikel du också! Så enkelt är det.  
  Succéefterätten som alla pratar om Så kan du testa lyckade receptet.
Mest läst på Debatt
1 DEBATT Estelle tvingas in i svenska kyrkan Christer Sturmark: I dag berövas prinsessan en mänsklig rättighet  
2 Samhällets svek mot Carla Saado Tryggare Sverige efter JO:s kritik mot myndigheternas agerande: Inför ett obligatoriskt anhållande vid brott i nära relation - en ”lex Carla”  
3 ”Loreens lugg bra för demokratin” Rebecca Weidmo Uvell: Innan Azerbajdzjan vann ESC visste jag inte var landet låg – än mindre brydde jag mig om vad de gjorde  
5 DEBATT Låt Estelle förverkliga sina egna drömmar Republikanska föreningen: Det är bara en tidsfråga innan opinionen kommer tvinga politiker att agera mot monarkin  

Mest läst på SvD Opinion

Till SvD.se/opinion: Läs ledarsidan, debatt på Brännpunkt, krönikor och bloggare på SvD.se.

  Ledare och signerat varje dag från Aftonbladets ledarredaktion.
  Just nu: Så här kan du vinna över 20 miljoner kronor Här är den galna jackpotten alla pratar om.
Upp

Tjänstgörande redaktör: Anna Andersson

Chefredaktör och ansvarig utgivare: Jan Helin

Vd: Anna Settman

Stf ansvarig utgivare: Lena Mellin

Besöksadress: Västra Järnvägsgatan 21, Stockholm

Org.nr: 556100-1123 Momsregistreringsnr: SE 556199-112301

Kontakt: förnamn.efternamn@aftonbladet.se

Sveriges mest engagerande tidning - 2,5 miljoner läsare varje dag!

Aftonbladet Plus kundcenterE-post

Tipsa Aftonbladet 71000
MMS/SMS
71000
E-post
Telefon
08-411 11 11
Tisdag 12-05-22
Sök på Aftonbladet