-


Kontakta debattredaktionen
debatt@aftonbladet.se

Irene Beertema, redaktör (föräldraledig), Karin Magnusson, debattchef, Karin Lindblom, redaktör, Anna Andersson, redaktör, Anna-Maria Carnhede, vik. redaktör
Köp Plus här
Publicerad: 2004-11-06
Normal text Stor text Extra stor text
Textstorlek:
LEDSEN PAPPA Martins dotter föddes för tidigt, och låg länge på sjukhus och kämpade för sitt liv. När det var dags att åka hem bestämde dotterns mamma att de två skulle flytta till morföräldrarna, skriver Martin. ”Hon sa att jag alltid skulle vara välkommen att hälsa på.” Men så blev det inte. LEDSEN PAPPA Martins dotter föddes för tidigt, och låg länge på sjukhus och kämpade för sitt liv. När det var dags att åka hem bestämde dotterns mamma att de två skulle flytta till morföräldrarna, skriver Martin. ”Hon sa att jag alltid skulle vara välkommen att hälsa på.” Men så blev det inte. Foto: MATTIAS CARLSSON

Hur kan man tiga sig till enskild vårdnad?

Martin, 30, har kämpat för sin dotter i tio år.

I tisdags bestämde hovrätten att mamman får enskild vårdnad – trots att hon saboterat hans försök att få umgås med sin dotter.

– Att få rätt till enskild vårdnad genom att tiga, att inte ge någon information, att sabotera umgänge. Hur kan det vara svensk rättspraxis? skriver han.

Han slutar kämpa nu.

Jag heter Martin och har ända sedan min dotters födelse 1994 fått kämpa för att få ta del av hennes liv.

Min dotter föddes cirka fyra månader för tidigt, hon vistades lång tid på sjukhuset.

Det var jag som bytte de första blöjorna på henne, jag vakade dag och natt vid kuvösen tills nattpersonalen sa åt mig att ”du måste sova”. Det var en påfrestande tid för både mig och hennes mor. Vi bröt vårt förhållande redan under sjukhusvistelsen.

När dagen för hemresan kom tog flickans mamma hem henne till mormor. Där hade hon tänkt att de nu skulle bo. Hon sa att jag alltid skulle vara välkommen dit för att ”hälsa på” mitt barn.

Jag fick då veta innebörden av ”alltid vara välkommen”: I god tid före mitt besök skulle jag anmäla att jag skulle komma och hälsa på. För det mesta så ”passade det inte”, och när det väl var okej fick jag titta på min dotter genom fönstret från utomhusverandan.

 

Jag tänkte att så här kan det väl inte få gå till, och tog kontakt med ett juridiskt ombud. Detta ledde till att mamman sökte – och fick – enskild vårdnad i början av 1996.

Jag fick ett minimalt dagsumgänge med upptrappning där jag skulle träffa min dotter vissa tider under dagen.

Detta kunde ju ha fungerat – om mamman hade öppnat dörren. Visst öppnade hon dörren de första gångerna när det var frågan om besök endast hemma hos henne.

Men när upptrappningen skulle börja och jag skulle få ta med vår flicka några timmar så var dörren plötsligt stängd. Då kontaktade jag socialen. De sa att vi var välkomna dit på möte, och att eftersom jag inte träffat min dotter på så lång tid så måste jag börja om min invänjningsperiod.

Denna process upprepades gång på gång tills dörren helt plötsligt inte öppnades alls.

 

Advokaten sa att vi måste gå in och begära verkställighet av tingsrättens umgängesdom. Jag fick rätt i både länsrätt och kammarrätt och modern fick ett vitesföreläggande. Vi var i tingsrätten ytterligare tre gånger för att försöka få ett umgänge som varade längre än en helg.

Detta var dock helt resultatlöst och umgängessabotaget fortsatte ända till i februari 2002, samma år som min flicka skulle fylla åtta år.

Då fick vi gemensam vårdnad, vilket gav mig möjlighet att i alla fall få ta del av vad som hände min dotter – i skola, på sjukhus.

Umgängessabotaget fortsatte, men inte i samma utsträckning som tidigare. Jag var tvungen att ha med mig en vän vid varje hämtningstillfälle, som kunde intyga om dörren varit stängd.

När jag kontaktade socialen hänvisade de till polisen, och polisen i sin tur, de hänvisade till socialen. Det vill säga att man kan sabotera ett umgänge precis hur mycket som helst utan någon som helst åtgärd.

Att begära verkställighet av länsrättsdomen kändes rätt meningslöst med tidigare facit i hand.

 

I våras fick min dotters mamma enskild vårdnad igen. Mamman var uppenbarligen inte nöjd med att vi hade gemensam vårdnad, och väntade därför bara in ny rättshjälpsersättning för att kunna söka enskild vårdnad.

Fram till dess så var hennes uppdrag att se till att samarbetet inte skulle fungera på något sätt. Det gav utdelning.

I tisdags fastställde hovrätten tingsrättsdomen som gav mamman enskild vårdnad.

Vi anses båda vara lämpliga vårdnadshavare. Orsaken är att det klart och tydligt framgår att modern vägrar att kommunicera eller ha någon som helst kontakt med fadern, det vill säga mig.

Socialen, tingsrätten och hovrätten verkar gömma sig bakom talesättet ”det är aldrig ens fel att två träter”.

De anser att konflikten är så pass djup att detta är till skada för barnet, och eftersom inte modern vill lösa konflikten, och min dotter mestadels har bott med sin mamma, får mamman vårdnaden.

 

Jag har aldrig gjort mig skyldig till något som helst brott mot mamman, det har aldrig framkommit att jag försummat mitt åtagande som pappa.

Jag ställer då frågan: Hur kan man tiga sig till enskild vårdnad?Att få rätt till enskild vårdnad genom att tiga, att inte ge någon information, att sabotera umgänge. Hur kan det vara svensk rättspraxis?

Hur kan lagen stödja föräldrars egenmäktighet?

Först nu förstår att jag att många fäder väljer att ge upp. Jag tänker ge upp kampen nu – för att rädda mig själv. För man klarar inte av att ta hur mycket skit som helst.

Martin



Jag fick titta på min dotter genom fönstret från utomhus- verandan

Kommentera

Välkommen att kommentera på Aftonbladet! Här är du med och skapar Sveriges mest engagerande mötesplats och nyhetskälla med viktig information, argument och synpunkter. Vi litar på att du håller en saklig ton och visar respekt för andra som deltar i diskussionen. Självklart skriver vi inte hatiska kommentarer på Aftonbladet. Och lika självklart står vi för det vi tycker. Kul att du vill vara med!
Med vänlig hälsning Jan Helin, chefredaktör.
Läs mer om kommentarer

Laddar kommentarer...

Vad tycker du?

Sidor: 1 2 3 4 5
Sortera:

 ...
Skicka Skicka

 ...
Det finns totalt 0 till artikeln.
Sidor: 1 2 3 4 5
Visa antal inlägg:
Kommentering avstängd.

Tipsa Aftonbladet

SMS/MMS 71000, telefon 08-411 11 11, e-post 71000@aftonbladet.se

"Jag tycker synd om kungafamiljens barn"

Peter Althin från Republikanska föreningen chattade med läsarna om varför han tycker att monarkin är odemokratisk.

Att stympa välfärden skapar inga nya jobb

DEBATT Stefan Löfven (S): I dag tågar vi för kunskap, arbete och ett bättre företagsklimat  
DEBATT KD: Svenska familjer kräver mer valfrihet Inte bara röda flaggor vajar den 1 maj.  
DEBATT Svenskt Näringsliv: När Socialdemokraterna talar sig varma för en aktiv näringspolitik, vad menar de i praktiken?  
Mejla Har du frågor om Aftonbladet? Hur vi jobbar eller tänker? Hör av dig!
MEJLA Skriv en debattartikel du också! Så enkelt är det.  
  Succéefterätten som alla pratar om Så kan du testa lyckade receptet.
Mest läst på Debatt
1 DEBATT Estelle tvingas in i svenska kyrkan Christer Sturmark: I dag berövas prinsessan en mänsklig rättighet  
2 Samhällets svek mot Carla Saado Tryggare Sverige efter JO:s kritik mot myndigheternas agerande: Inför ett obligatoriskt anhållande vid brott i nära relation - en ”lex Carla”  
3 ”Loreens lugg bra för demokratin” Rebecca Weidmo Uvell: Innan Azerbajdzjan vann ESC visste jag inte var landet låg – än mindre brydde jag mig om vad de gjorde  
5 DEBATT Låt Estelle förverkliga sina egna drömmar Republikanska föreningen: Det är bara en tidsfråga innan opinionen kommer tvinga politiker att agera mot monarkin  

Mest läst på SvD Opinion

Till SvD.se/opinion: Läs ledarsidan, debatt på Brännpunkt, krönikor och bloggare på SvD.se.

  Ledare och signerat varje dag från Aftonbladets ledarredaktion.
  Just nu: Så här kan du vinna över 20 miljoner kronor Här är den galna jackpotten alla pratar om.
Upp

Tjänstgörande redaktör: Anna Andersson

Chefredaktör och ansvarig utgivare: Jan Helin

Vd: Anna Settman

Stf ansvarig utgivare: Lena Mellin

Besöksadress: Västra Järnvägsgatan 21, Stockholm

Org.nr: 556100-1123 Momsregistreringsnr: SE 556199-112301

Kontakt: förnamn.efternamn@aftonbladet.se

Sveriges mest engagerande tidning - 2,5 miljoner läsare varje dag!

Aftonbladet Plus kundcenterE-post

Tipsa Aftonbladet 71000
MMS/SMS
71000
E-post
Telefon
08-411 11 11
Tisdag 12-05-22
Sök på Aftonbladet