-


Kontakta debattredaktionen
debatt@aftonbladet.se

Irene Beertema, redaktör (föräldraledig), Karin Magnusson, debattchef, Karin Lindblom, redaktör, Anna Andersson, redaktör, Anna-Maria Carnhede, vik. redaktör
Köp Plus här
Publicerad: 2005-07-18
Normal text Stor text Extra stor text
Textstorlek:
Mamma, pappa, barn är ett sätt att bli lycklig. Mamma, pappa, barn är ett sätt att bli lycklig. Foto: Mats Strand

Lille vän – är du lycklig?

Daniel Lind: Vägen till lycka ligger i familjen – och att få fler i arbete

Daniel Lind arbetar som ekonom på TCO. Daniel Lind arbetar som ekonom på TCO.

Hur lycklig är du?

Att vara lycklig uppfattas av de allra flesta som något eftersträvansvärt. Så har det varit åtminstone sedan de stora grekiska filosofernas dagar och manifesteras i dag i vårt prote­stantiska arv och av en samtida gigant som Dalai Llama.

Under lång tid var filosofisk spekulation det enda sättet att närma sig lyckobegreppet, men sedan 1950-talet har psykologer och sociologer frågat individer om hur lyckliga de anser sig vara. Under de senaste åren har också allt fler ekonomer intresserat sig för detta arbete.

Vad har forsk­arna kommit fram till?

Det som gör oss lyckliga är en god hälsa, ett bra familjeliv, goda vänner, ett utvecklande arbete och en stimulerande fritid. Andra faktorer som tycks göra oss lyckliga är religiositet, en känsla av kontroll över livet och att tillhöra majoritetsbefolkningen.

 

Som ekonom är det också intressant att se att hög inflation och arbetslöshet, på både individuell och nationell nivå, gör oss mindre lyckliga. Orsaken till att arbetslöshet leder till lägre lycka är inte bara att den arbetslöse har lägre inkomster utan framför allt därför att avsaknaden av arbete leder till att vi förlorar självre­spekt och sociala kontakter.

Hur ser då sambandet mellan inkomst – den kanske viktigaste ekonomiska indikatorn – och lycka ut?

I länder med en hög nationalinkomst per invånare är invånarna lyckligare än i länder med en lägre inkomstnivå. Därför tillhör Sverige och andra utvecklade länder de lyckligaste i världen. Men samtidigt visar det sig att i dessa länder, inklusive Sverige, har lyckan inte ökat under efterkrigstiden trots att inkomsterna har ökat dramatiskt. Vi har blivit rikare, men inte lyckligare.

Denna ”lyckans paradox” kan förklaras av att vi jämför oss med vår tidigare konsumtion och med andra i vår omgivning. Om din inkomst ökar, ökar också de materiella krav du ställer för att du ska känna att du lever ett materiellt drägligt liv. Men din inkomst använder du också för att jämföra dig med andra.

Om alla anställda på det företag du arbetar får samma löneökning kommer detta endast öka din lycka med två tredjedelar av vad den skulle öka om bara du fick löneförhöjning. På samma sätt har man i vetenskapliga experiment visat att många av oss föredrar en lägre inkomst framför en högre – om vi samtidigt förbättrar vår inkomst i relation till andras inkomster. Pengar har relativ betydelse.

 

Att högre inkomster i den rika världen inte leder till högre lycka har stor politisk betydelse. Varför ska vi genom arbete skaffa oss högre inkomster om det inte gör oss lyckligare? Borde vi inte i stället ägna vår begränsade tid på jorden åt annat, åt det som ger oss högre lycka?

Vad ska då politikerna göra för att öka vår lycka?

Svaret på den frågan är inte helt lätt, men några perspektiv är tydliga och berör vår samtids viktigaste utmaning: att få fler i arbete. Sverige har en internationellt sett hög sysselsättning, men arbetslösheten är alldeles för hög. Fler måste komma i arbete. Detta skulle leda till ett lyckligare Sverige och dessutom skapa mer resurser till den offentliga välfärden. Samtidigt ska vi inte arbeta bara för att det ger oss inkomster som mest används för att ”bräcka” andra. Sensmoralen är tydlig – fler i arbete, men inte för mycket arbete för dem som redan arbetar.

Till detta måste också läggas att svenskar med utländsk bakgrund är mindre lyckliga än etnosvenskarna. En förbättrad integration – där en högre sysselsättning är en viktig komponent – skulle inte bara bidra till ett mer humant Sverige utan det skulle också göra Sverige lyckligare.

 

Men den långsiktigt kanske viktigaste politiska åtgärden är att göra oss vanliga dödliga medvetna om att vår strävan efter mer pengar inte alltid är rationell, inte alltid är förenlig med högsta möjliga lycka. Dit når vi genom att stanna upp, reflektera och filosofera över livets mening. Vad skulle göra dig lyckligare?

Daniel Lind , TCO-ekonom

Kommentera

Välkommen att kommentera på Aftonbladet! Här är du med och skapar Sveriges mest engagerande mötesplats och nyhetskälla med viktig information, argument och synpunkter. Vi litar på att du håller en saklig ton och visar respekt för andra som deltar i diskussionen. Självklart skriver vi inte hatiska kommentarer på Aftonbladet. Och lika självklart står vi för det vi tycker. Kul att du vill vara med!
Med vänlig hälsning Jan Helin, chefredaktör.
Läs mer om kommentarer

Laddar kommentarer...

Vad tycker du?

Sidor: 1 2 3 4 5
Sortera:

 ...
Skicka Skicka

 ...
Det finns totalt 0 till artikeln.
Sidor: 1 2 3 4 5
Visa antal inlägg:
Kommentering avstängd.

Tipsa Aftonbladet

SMS/MMS 71000, telefon 08-411 11 11, e-post 71000@aftonbladet.se

"Jag tycker synd om kungafamiljens barn"

Peter Althin från Republikanska föreningen chattade med läsarna om varför han tycker att monarkin är odemokratisk.

Att stympa välfärden skapar inga nya jobb

DEBATT Stefan Löfven (S): I dag tågar vi för kunskap, arbete och ett bättre företagsklimat  
DEBATT KD: Svenska familjer kräver mer valfrihet Inte bara röda flaggor vajar den 1 maj.  
DEBATT Svenskt Näringsliv: När Socialdemokraterna talar sig varma för en aktiv näringspolitik, vad menar de i praktiken?  
Mejla Har du frågor om Aftonbladet? Hur vi jobbar eller tänker? Hör av dig!
MEJLA Skriv en debattartikel du också! Så enkelt är det.  
  Succéefterätten som alla pratar om Så kan du testa lyckade receptet.
Mest läst på Debatt
1 DEBATT Estelle tvingas in i svenska kyrkan Christer Sturmark: I dag berövas prinsessan en mänsklig rättighet  
2 Samhällets svek mot Carla Saado Tryggare Sverige efter JO:s kritik mot myndigheternas agerande: Inför ett obligatoriskt anhållande vid brott i nära relation - en ”lex Carla”  
3 ”Loreens lugg bra för demokratin” Rebecca Weidmo Uvell: Innan Azerbajdzjan vann ESC visste jag inte var landet låg – än mindre brydde jag mig om vad de gjorde  
5 DEBATT Låt Estelle förverkliga sina egna drömmar Republikanska föreningen: Det är bara en tidsfråga innan opinionen kommer tvinga politiker att agera mot monarkin  

Mest läst på SvD Opinion

Till SvD.se/opinion: Läs ledarsidan, debatt på Brännpunkt, krönikor och bloggare på SvD.se.

  Ledare och signerat varje dag från Aftonbladets ledarredaktion.
  Just nu: Så här kan du vinna över 20 miljoner kronor Här är den galna jackpotten alla pratar om.
Upp

Tjänstgörande redaktör: Anna Andersson

Chefredaktör och ansvarig utgivare: Jan Helin

Vd: Anna Settman

Stf ansvarig utgivare: Lena Mellin

Besöksadress: Västra Järnvägsgatan 21, Stockholm

Org.nr: 556100-1123 Momsregistreringsnr: SE 556199-112301

Kontakt: förnamn.efternamn@aftonbladet.se

Sveriges mest engagerande tidning - 2,5 miljoner läsare varje dag!

Aftonbladet Plus kundcenterE-post

Tipsa Aftonbladet 71000
MMS/SMS
71000
E-post
Telefon
08-411 11 11
Tisdag 12-05-22
Sök på Aftonbladet