Knull-tv i skolan. Ja, varför inte?
Det minsta vi kan begära är autentiska bilder på nakna killar och tjejer. Och här snackar vi inte vackra vyer på tiotals meters avstånd. Nej, detaljrikt ska det vara. Inget får döljas.
Skolan ska stå för vår sexualundervisning - men ärligt talat - har du lärt dig en enda grej som du inte redan visste på biologigenomgångarna?
Okej då, jag får backa lite, jag har faktiskt lärt mig något - om könssjukdomar. Det är viktigt, men bara en bråkdel av ämnet sex.
Om jag bortser från min personliga nyfikenhet skulle det enda jag visste om sex handla om hur A för in sin penis i B, och att det blir barn efter nio månader.
Ett barn per samlag. Alla kan få barn. Och skulle kvinnan - mot alla odds - inte bli gravid lär du åtminstone ha inkasserat en hel hög med könssjukdomar.
För ett tag sedan diskuterade jag porr med några vänner. Trots mothuggen från några av dem står jag fast besluten om att porren faktiskt gör mer nytta än skada. Porren är nästan det enda medium vi kan vända oss till för att se hur sex funkar i praktiken.
Hur ska vi annars veta hur vi gör det skönt för våra första flickvänner?
Och hur ska tjejen veta vad som väntar där innanför byxorna på den hårdsvällda killen? (Om hon ändå lyckas smeka killen till högre höjder lär det komma ut ett betydligt mera svårupplösligt, kladdigare och mera överraskande frågetecken efter en - ofta väldigt kort - stund.)
Skulle detta hända efter en lagom måttlig ranson av utbildande sexfilm?
Inte.
I förra veckans ungdomsenkät skrev Nerikes Allehanda att drygt sex av tio av niondeklassarna tycker att det är okej med porr, (69 procent av killarna och 43 procent av tjejerna). I reportaget säger man sig undersöka vilka som är positiva till "omoraliska beteenden".
Jag undrar: Är det omoraliskt att titta på porr?
I så fall är mer än hälften av alla niondeklassare (och troligen ännu fler om man undersöker gymnasieelever) omoraliska.
Här jämförs porrtittande med snatteri, klotter och skadegörelse.
I en Metro-artikel konstateras att ungdomar har fått en allt friare syn på sex. Journalisten vinklar texten som om det är ett problem.
Jag som trodde att det var positivt med en fri syn på sex.
Kanske tycker du att porr är kvinnoförnedrande och ger en totalskev verklighetsbild?
Du har rätt.
Men det finns också en bra porr, det är den jag förespråkar.
Visste du exempelvis att det är tjejerna som tjänar de stora pengarna i porrindustrin?
Mycket mer än männen.
Visste du att tjejer kan bli upphetsade av porr utan att veta om det?
Mätningar visar att många kvinnor som säger sig ogilla porr, i själva verket blir fysiskt upphetsade av den.
Det här är lite av en kamp mellan det gamla och nya synsättet, fria mot strikta, unga mot gamla.
Eller vad sägs om den här:
Signaturen "Ilsken farmor" skriver följande i sin insändare till Aftonbladet:
"Ungdomsikonen Ebba von Sydow har uttalat sig om att var fjärde ung tjej kan tänka sig gruppsex, vilket hon tycker är positivt. Med fem söta, unga tjejbarnbarn blir jag rasande när jag läser sådant. Jag hoppas verkligen att mina kloka barnbarn förstår att sådana aktiviteter inte är något man vare sig mår bra av eller blir lycklig av, tvärtom."
Med all respekt för "farmor", jag förstår dig, tanken skulle skrämma mig också om jag var i din sits. Men de får väl själva avgöra vad de blir lyckliga och mår bra av?
Gruppsex eller inte.
Samhället förändras. Det borde skolan också göra.