-


Kontakta debattredaktionen
debatt@aftonbladet.se

Irene Beertema, redaktör (föräldraledig), Karin Magnusson, debattchef, Karin Lindblom, redaktör, Anna Andersson, redaktör, Anna-Maria Carnhede, vik. redaktör
Köp Plus här
Publicerad: 2009-05-30
Normal text Stor text Extra stor text
Textstorlek:

Strålning - ett svek mot våra barn

Dagens debattörer

Annika Gullbrandsson

39 år, Göteborg

Förälder med stor oro för våra barns framtida hälsa.

Olle Johansson

56 år, Stockholm

Docent i neurovetenskap vid Karolinska Inst.

Gullbrandsson & Johansson: Hur många barn ska behöva offra sin hälsa

Valet att bli förälder ger dig direkt livets största uppgift - att värna om ditt barns bästa! Det är en tuff uppgift i en värld av i dag.

Norska Telenor har nyligen lanserat en reklamkampanj – “Nu bygger vi Sveriges modernaste mobilnät” - under parollen “Leve Allemansrätten”. Telenor säger i sin reklam att “Det gör kommunikation till en allemansrätt lika självklar som att plocka blåbär var du vill”. Men vänta nu! Vill jag verkligen att folk ska “plocka blåbär” hemma i min trädgård? Eller i mitt kök? I mitt sovrum? På min balkong? Om jag inte vill det kan jag då avstå från att bli bestrålad? Kan jag och min familj avstå från att bli del av denna “allemansrätt”? Svaret är nej. Alla är tvångsanslutna till detta gigantiska experiment.

Det finns i dag tusentals forskningsrapporter som visar att elektromagnetisk strålning utgör en potentiellt stor hälsofara för världens befolkning. Däribland ingår våra barn. En sådan rapport är ”The Bioinitiative Report” som rört om ordentligt i EU-parlamentet som den 4:e september förra året konstaterat att våra gränsvärden är helt föråldrade – de skyddar inte alls mot skada.



Runt om i världen, bl.a alltså i EU, pågår just nu debatter om åtgärder. Skolor och allmänna instanser stänger ner sina trådlösa nätverk, folket stämmer mobiloperatörer och läkare går ut med varningar. Men i Sverige är det tyst. Vi är ett tryggt folk som alltid levt i god tro och förlitat oss på tekniken och våra myndigheter.

Idag röker man inte på offentliga plaster. Passiv rökning skadar.? I dag ringer du i stället med din mobil precis var som helst och utsätter därmed din medmänniska för passiv strålning. Men är det en allemansrätt? Hur många barn skall allvarligt behöva offra sin framtida hälsa för okunskapen och för att vi inte orkar ta oss tiden att bry oss om denna oerhört viktiga fråga? Borde vi inte i stället kräva en allebarnsrätt?

Skolorna förses med trådlös teknik med argumentet att göra utbildningen mer kvalitativ och konkurrenskraftig. ”Orättvisan slår hårt mot de barn som inte får tillgång till trådlös teknik i skolan”, påstår media! För oss är det tvärtom - orättvisan slår hårt mot de barn vars skola är utrustad med trådlös teknik! ?Kan någon förklara för oss hur en sladdförsedd dator skulle minska kvalitén på undervisningen? Faller skolans kvalitét på en sladd då är det riktigt illa ställt med våra svenska skolor och deras pedagogik!

Våra barn växer upp i en miljö med konstant bakgrundsstrålning, dygnet runt. Dom har ingen chans att komma undan. De lever hela tiden i denna så kallade “elektrosmog”.?Har någon annan generation tidigare växt upp under dessa förhållanden??”Världens största biologiska experiment” har det sagts.?De senaste åren har bara 3G-strålningen omkring oss ökat med en miljon miljard gånger!!

Försiktighetsprincipen är en EU-förankrad lag och den SKALL tillämpas vid minsta misstanke om risk för befolkningen. Men Försiktighetsprincipen tillämpas inte i Sverige.



Hur våra svenska myndigheter lyckas upprätthålla de högsta strålvärdena i världen och kringgå denna lag finns bara en förklaring på - ekonomiska särintressen! Om forskningen inte tystades ner skulle katastrofen för branschen vara ett faktum. Ekonomin för världens mobilföretag och operatörer skulle falla som ett korthus.

De gränsvärden som hittills använts skyddar bara mot akuta brännskador på plastdockor och inte mot något annat, såsom långtidseffekter på barn. Sveket mot våra barn är enormt och vem skall ta på sig ansvaret för alla skador och sjukdomar som strålningen kommer att kunna orsaka?

Ett föräldraupprop i Sverige skulle vara på sin plats innan det är för sent för våra barn!? Eller bryr vi oss mindre om våra barn än vad man gör i andra länder? Väger pengarna tyngre än barnen på samhällets våg? På vår våg? Var är allebarnsrätten?

Annika Gullbrandsson
Olle Johansson

Kommentera

Välkommen att kommentera på Aftonbladet! Här är du med och skapar Sveriges mest engagerande mötesplats och nyhetskälla med viktig information, argument och synpunkter. Vi litar på att du håller en saklig ton och visar respekt för andra som deltar i diskussionen. Självklart skriver vi inte hatiska kommentarer på Aftonbladet. Och lika självklart står vi för det vi tycker. Kul att du vill vara med!
Med vänlig hälsning Jan Helin, chefredaktör.
Läs mer om kommentarer

Laddar kommentarer...

Vad tycker du?

Sidor: 1 2 3 4 5
Sortera:

 ...
Skicka Skicka

 ...
Det finns totalt 0 till artikeln.
Sidor: 1 2 3 4 5
Visa antal inlägg:
Kommentering avstängd.

Tipsa Aftonbladet

SMS/MMS 71000, telefon 08-411 11 11, e-post 71000@aftonbladet.se

"Jag tycker synd om kungafamiljens barn"

Peter Althin från Republikanska föreningen chattade med läsarna om varför han tycker att monarkin är odemokratisk.

Att stympa välfärden skapar inga nya jobb

DEBATT Stefan Löfven (S): I dag tågar vi för kunskap, arbete och ett bättre företagsklimat  
DEBATT KD: Svenska familjer kräver mer valfrihet Inte bara röda flaggor vajar den 1 maj.  
DEBATT Svenskt Näringsliv: När Socialdemokraterna talar sig varma för en aktiv näringspolitik, vad menar de i praktiken?  
Mejla Har du frågor om Aftonbladet? Hur vi jobbar eller tänker? Hör av dig!
MEJLA Skriv en debattartikel du också! Så enkelt är det.  
  Succéefterätten som alla pratar om Så kan du testa lyckade receptet.
Mest läst på Debatt
1 DEBATT Estelle tvingas in i svenska kyrkan Christer Sturmark: I dag berövas prinsessan en mänsklig rättighet  
2 Samhällets svek mot Carla Saado Tryggare Sverige efter JO:s kritik mot myndigheternas agerande: Inför ett obligatoriskt anhållande vid brott i nära relation - en ”lex Carla”  
3 ”Loreens lugg bra för demokratin” Rebecca Weidmo Uvell: Innan Azerbajdzjan vann ESC visste jag inte var landet låg – än mindre brydde jag mig om vad de gjorde  
5 DEBATT Låt Estelle förverkliga sina egna drömmar Republikanska föreningen: Det är bara en tidsfråga innan opinionen kommer tvinga politiker att agera mot monarkin  

Mest läst på SvD Opinion

Till SvD.se/opinion: Läs ledarsidan, debatt på Brännpunkt, krönikor och bloggare på SvD.se.

  Ledare och signerat varje dag från Aftonbladets ledarredaktion.
  Just nu: Så här kan du vinna över 20 miljoner kronor Här är den galna jackpotten alla pratar om.
Upp

Tjänstgörande redaktör: Anna Andersson

Chefredaktör och ansvarig utgivare: Jan Helin

Vd: Anna Settman

Stf ansvarig utgivare: Lena Mellin

Besöksadress: Västra Järnvägsgatan 21, Stockholm

Org.nr: 556100-1123 Momsregistreringsnr: SE 556199-112301

Kontakt: förnamn.efternamn@aftonbladet.se

Sveriges mest engagerande tidning - 2,5 miljoner läsare varje dag!

Aftonbladet Plus kundcenterE-post

Tipsa Aftonbladet 71000
MMS/SMS
71000
E-post
Telefon
08-411 11 11
Tisdag 12-05-22
Sök på Aftonbladet