Hej Kungen! Vi har stött på varandra några korta ögonblick så jag tar mig friheten att dua dig. Okej?
Du och Silvia måste uppleva era föräldraroller som något ganska svårhanterat, eller hur? Det måste vara kluvet att både försökt skydda sina barn från exploatering och att uppfostra dem just för att leva ett liv som exploaterade. När nu Vickan fyller år – och ni ser tillbaka på de trettio åren – så har du säkert många sådana tankar.
Det har alltid förvånat mig att kungar och drottningar orkar leva med uppdrag där det ingår att föda barn som ska exploateras.
Det grundlagsfästa uppdraget för kung och drottning är ju att föda upp nya statschefer. Tycker du att orden ”föda upp” låter som en elak gliring från min sida? I så fall har du fel, kungen. Det är så det står i riksdagens betänkanden om monarkins vara.
I näringslivets vokabulär är det ordet ”varumärke” som gäller. Varumärket Victoria kan utnyttjas för att sälja svenska produkter, som kanoner, kylskåp och antidepressiva piller.
Kungahuset ska föda upp varumärken. Jag tycker det borde kännas förnedrande, trots all pompa och ståt, snabba båtar och folkets kärlek ...
Jag har förstått att du och Silvia försökte värna om barnens integritet när de var små. Trots att ni förstås vet att mediernas bevakning av familjens göranden och låtanden utgör den viktigaste delen i monarkins popularitet. Ni vet förstås också att era blivande barnbarn kommer att födas in på denna offentliga scen. Utan att det tillfrågas, utan möjlighet att välja om det vill bli utsatt för granskning, bedömning och registrering. Det är ju vidrigt! Visserligen står det i svensk grundlag att det är så det ska vara, men jag tror att du, kungen, har all makt i världen att ändra på det där!
Du skulle kunna befria Victoria och hennes kommande barn! Vad säger du, kungen? Det vore väl en fin födelsedagspresent!
Det vore hederligt att avveckla monarkin nu när arvtagaren är både uppskattad och begåvad. Då gör vi det av principiella skäl, trots Victoria.
Dessutom skulle Victoria ha stora möjligheter, om hon så ville, att bli Sveriges första valda president. Vilket måste vara betydligt mer hedrande än att bli statschef bara för att man legat i rätt livmoder. Eller hur? Ja, jag skulle själv plädera för Victoria som president om det blir aktuellt.
Vad är det som gör att inte du, Carl Gustaf, pläderar för kungahusets avskaffande?
Anser du det vara viktigare att upprätthålla familjen Bernadottes kungaroll än att befria dina blivande barnbarn? Anser du att egen lojalitet med traditioner och grundlag är viktigare än barnbarnens frihet att själva få välja om de vill bli offentliga personer eller inte? Jag förstår alla dilemman.
Kanske anser du att dina förfäder skrivit ett moraliskt kontrakt som också gäller i nedstigande led? För inte tror du väl att din familj är av Gud utsedd? Nej, jag tänkte väl det. Upplysningen har ju pågått ett tag ...
Och inte tror du väl heller att de bernadotteska generna är de gener som är mest lämpade för att bära rollen som statschef i landet Sverige? Nej, självfallet inte. Du är ju upplyst, tror på allas lika värde och, som om nu det skulle vara ett argument, vädrar åsikter när det gäller både miljö och klimat.
Man kan aldrig sätta sig in i andra människors liv och tänkande fullt ut. Men jag tror att du emellanåt funderat på om det är så jäkla kul det här med monarki.
Om det är rimligt att ärva posten som statschef, stå över lagen och tvingas uppfostra sina barn i en grundlagsfäst tro ...
Så därför vore det väl ändå naturligt att du föreslår att monarkin avskaffas under mottot: Victoria till president!
Välkommen att kommentera på Aftonbladet! Här är du med och skapar Sveriges mest engagerande mötesplats och nyhetskälla med viktig information, argument och synpunkter. Vi litar på att du håller en saklig ton och visar respekt för andra som deltar i diskussionen. Självklart skriver vi inte hatiska kommentarer på Aftonbladet. Och lika självklart står vi för det vi tycker. Kul att du vill vara med!
Med vänlig hälsning Jan Helin, chefredaktör.
Läs mer om kommentarer
...