Bäste Petter Wallenberg.
Det är med stor förvåning och besvikelse jag i Aftonbladet (30 juli) läser hur du hoppar på Glenn Hysén och ifrågasätter att han valts som talare inför Pride-paraden.
Jag har under de senaste tre åren haft nöjet att få medverka i tv-programmet ”FC Z”. Som deltagare i detta program har 15 killar levt nära inpå och tillsammans med Glenn Hysén under mer än två somrar. Jag skulle lätt enbart av denna anledning direkt kunna förkasta dina märkliga påhopp på Hysén enbart genom att fräckt säga: Du känner inte vår Glenn!
Fotbollslaget FC Z innefattar en hel del olika personligheter men även läggningar. Inom laget FC Z finns lika många heterosexuella individer som det finns homosexuella och bisexuella. Detta har aldrig hållits hemligt för vår tränare.
Den Glenn vi i laget FC Z känner är en person som otroligt kärleksfullt tagit sig an oss och tränat oss. Glenn har inga problem att umgås med homosexuella.
Bakom kameror och rampljus har Glenn varit den som kramats mest av alla oavsett om det varit en homosexuell eller heterosexuell person som fått motta hans bamsekramar.
Om nu denna isolerade incident är det enda som får dig att tycka att Glenn är olämplig som talare på årets Pride känner jag mig riktigt stolt som kan räkna in Glenn som en vän!
Nej ta med dig dina öronproppar du, Petter, när Glenn Hysén håller sitt tal, själv ska jag, tillsammans med homosexuella och bisexuella vänner, stå i lackdress så långt fram jag kan komma och jubla högt! Efter talet ska vi slänga oss på Glenn och skapa en riktig ”bög-hög” på honom om tillfälle ges!
FC Z nr 3
Du Glenn, prata om "bögjäveln" Petter Wallenberg: Jag skäms över att nivån på årets Pride är så låg att man bokar vem som helst som talare
I skolan är det okej att hata bögar Friends: I klassrummen förstärks fördomarna nu måste vi sluta lära barn att heterosexualitet är normen
Replik: Glenn delar ut sina bamse-kramar till alla oavsett sexuell läggning
En ny tid kräver nya lösningar. Den senaste tidens rapporter om att svenska företag i huvudsak expanderar utomlands och då särskilt på den kraftigt växande kinesiska marknaden oroar många och bör analyseras noggrant.
Sverige och svenska företag har den unika positionen att vi sedan länge är både omvärldsberoende och omvärldsorienterade. Låt detta utgöra basen för ett nytt förhållningssätt. Neddragningen av AstraZeneca, det förväntade kinesiska köpet av Volvo Personvagnar och Ericssons expansionsplaner i andra delar av världen än Sverige är tecken på en nyordning som vi måste bemöta och anpassa oss till. Sverige behöver sin tillverkningsindustri.
Tillverkningsindustrin har numera till stor del hela världen som hemmamarknad och att produktion sker nära köparen har många fördelar. Även om vi till vardags mest förknippar ”made in China” med billiga konsumentprodukter så är detta förstås bara en del av verkligheten. Många tunga industriföretag som Atlas Copco och Volvo har några av sina viktigaste marknader i Kina och Sydostasien och anpassar naturligtvis sin verksamhet efter detta.
Frågan är hur Sverige på bästa sätt ska hantera och bemöta denna utveckling. Var har vi ett konkurrensövertag som vi kan försvara och utveckla? Fler och fler företag kommer till insikt om behovet av närhet mellan Forskning & Utveckling å ena sidan och produktion å den andra. I Sverige finns ett kunnande och ingenjörsmässigt tänkande som grundar sig på lång industrihistoria, tradition och innovationsglädje. Vårt utbildningsväsende har länge varit bland de världsledande.
För att Sverige ska kunna behålla och utveckla både enklare och mer avancerad produktion i landet krävs att vi vårdar och vidareutvecklar den höga tekniska och innovativa kompetens som finns, inte minst hos våra svenska ingenjörer. Detta kräver djärva och visionära politiska beslut som banar väg för nya industriella framgångssagor som i sin tur generar nya arbetstillfällen i landet. Det borde det svenska valet i september 2010 handla om.
Peter Larsson, samhällspolitisk direktör på Sveriges Ingenjörer
(född 1956, dvs 54 år)