Smutsigt, TV 4

I våras hade jag ett möte med dåvarande redaktionschefen Fredrik Lundberg om vad jag skulle göra ut i Kalla fakta under hösten. Bland mina förslag fanns att jag skulle söka kontakt med Olle Liljegren för att försöka få honom att berätta hela sin historia. Vilket Lundberg absolut ville att jag skulle prioritera framför mina övriga reportageidéer.

Det lyckades och det som från början handlade om ett eller två Kalla faktaprogram växte till minst två dokumentärfilmer och ett antal Kalla fakta.

Alla vet att Olle arbetat med avancerat infiltratörsarbete och då framför allt med Peter Rätz. Det som Fredrik Lundberg, numera faktachef på TV 4, berättat för Resumé i dag om Olle och Peter Rätz stämmer alltså. Vårt projekt var, som var och en förstår, därmed väldigt känsligt. Fel i arbetet kunde riskera såväl Peter Rätz liv som hans hustrus och deras son. Så få som möjligt skulle därför veta vad vi arbetade med. Inspelat material har därför aldrig funnits innanför TV 4:s dörrar och de redigeringar som gjorts har utförts på annan plats – men av TV 4.s personal.

Vi vet bara fyra personer i TV 4-huset som känt till verksamheten: programdirektören Göran Ellung, faktachefen Fredrik Lundberg, en fotograf/redigerare och den tillsatte projektledare som Lundberg presenterade för oss under en lyxig middag han bjöd oss på den 22 augusti på restaurang Pontus by the se.

När nu spekulationerna pågått några dagar om personen som träffade TV 4-ledningen för att presentera materialet vi hade om Trond Sefastsson, så har TV 4-ledningen mycket väl förstått varför vi inte avslöjat vem det är. Det är farligt, dödligt farligt för tredje person, om det framkommer att Olle Liljegren och jag arbetar med det här projektet.

Redan i lördags, direkt efter de första publiceringarna om Trondaffären i Aftonbladet, vet Trond Sefastsson, av alla personer, att det är Olle Liljegren som är den som pratat med TV 4-ledningen. Rimligen kan han bara ha fått den källskyddade uppgiften från någon av de tre personer Olle Liljegren träffat, Jan Scherman, Göran Ellung och Fredrik Lundberg. Personligen har jag väldigt svårt att tro att det kan vara från den Jan Scherman jag lärt känna genom åren – som väl aldrig någonsin skulle tubba på källskyddet.

Under tre dagar har man nu misstänkliggjort mig och ”uppgiftslämnaren”, Olle Liljegren som alltså just då var en av TV 4:s medarbetare. Talat om provokation, utpressning och att vi erbjudit oss att mörka materialet.

Säkra på att vi framstår som allt mer skumma då vi inte vill berätta om vem uppgiftslämnaren är.

Och i dag stiger andra Bonnierpublikationer som Resumé in i smutskastningskampanjen.

Till journalister som frågat mig under de här dagarna har jag sagt precis som det är:

– Nej, jag kan inte tala om vem det är. Det handlar om ett annat projekt vi håller på med som gör att jag måste hålla tyst om det.

En gång i tiden förfasade sig TV 4-ledningen med all rätt över det spionage och försök till personlig smutskastning som deras utmärkta bostadsreporter Bim Enström utsattes för när hon försökte få fram sanningen om HSB:s olika affärer.

Nu smutskastas vi av samma TV 4-ledning för att vi låtit publicera sanningen om deras korrumperade reporter Trond Sefastsson.

Utifrån ser det ut som en tydlig uppdelning av arbetsuppgifterna:

Trond smutskastar familjen Rexhepi genom att påstå att de är sådana som har tusenlappar i plastpåsar och betalar allt kontant – underförstått, kriminella människor. Därtill att sonen Driton hotat honom. Stått utanför Tronds port på kvällarna – och att Trond därför haft livvakter det senaste halvåret. Och att samme Driton Rexhepi tycks vara psykiskt sjuk.

Vi har kollat allt runt Driton och hans syster som är de som överlämnat 400 000 i kontanter i olika omgångar till Trond. De är hederliga skötsamma människor. Driton har gjort två utlandstjänstgöringar för svenska förband. Är man psykiskt sjuk kan man möjligen slinka igenom en första gång – men aldrig en andra.

Och om Trond inte ljuger om hoten och livvakterna så är det ju enkelt för en intelligent jurist som honom att bevisa att han talar sanning:

Visa upp polisanmälningarna om hoten Trond! Eller visa i varje fall upp fakturorna från bolaget som hyrt ut livvakterna för dessa har ju inte betalts av TV 4, enligt Göran Ellung. För det kan väl inte vara så att det är kriminella livvakter som du betalat svart? Nej, så är det troligen inte, för ingen har ju sett skymten av dessa livvakter under de här månaderna. Ingen på TV 4 och ingen av de fotografer eller reportrar som väntat på dig innanför eller utanför din port de senaste dagarna.

Göran Ellung och Fredrik Lundberg har uppenbarligen fått på sin lott att smutskasta Olle Liljegren och mig:

Dag 1: Ellung säger i TV 4:s utsändningar att Trond Sefastsson är avstängd från alla journalistiska uppdrag på TV 4 och att TV 4 och Trond har blivit utsatta för en provokation.

Dag 2: Göran Ellung säger till alla som vill höra att de blivit utpressade av oss.

Dag 3: Göran Ellung är åter i farten och nu säger han att vi erbjudit oss att mörka allt material vi har om Trond.

Dag 4, alltså i dag: Fredrik Lundberg går ut i medierna och berättar om vad Olle Liljegren och jag håller på med för TV 4. Han om någon vet vilken livsfara detta kan innebära för Peter Rätz, hans fru och deras barn – och kanske för oss. Det är samme Fredrik Lundberg som beslutat att det inspelade materialet ska placeras utanför TV 4 då man inte enligt honom klarar sekretessen i TV 4-huset. Göran Ellung hävdar samma dag att han har ett sms från Olle Liljegren där det talas om att minimera skadan för TV 4, vilket enligt Ellung ska ”bevisa” att vi erbjudit oss att mörka Trondhistorien.

Och Resumé, som tillhör samma koncern som TV 4, ”avslöjar” att jag har skatteskulder och haft en personlig konkurs. Knappast någon nyhet då jag i en bok berättat utförligt om hur min ekonomi gick åt helvete under åren jag engagerade mig i fallet med hemvårdaren Joy Rahman.

All denna systematiserade smutskastning är enkel att bemöta:

Vi kom in i bilden när Trond redan hade plockat av familjen Rexhepi 406 000 kronor och kontaktat Johan Lindström för ett torpeduppdrag. Hur ska vi kunna ha provocerat fram något av det? Däremot har vi genom inspelade telefonsamtal fått en bekräftelse från Trond på vad våra källor framfört till oss. Alltså kollat våra källor. Först därefter var det möjligt att publicera vårt material.

”Utpressningen” måste syfta på att vi ansåg att TV 4 skulle ersätta familjen Rexhepi, som en del i den uppgörelse vi kunde tänka oss med TV 4. Ja, det tyckte vi och det tycker vi fortfarande. Familjen har hamnat i ett fruktansvärd ekonomisk situation på grund av Tronds agerande i TV 4:s namn. Nu utlovade ju Göran Ellung detta i TV 8 i söndags så nu återstår bara att se om han och TV 4 verkligen betalar ut pengarna till familjen.

Anklagelsen om att vi erbjudit oss att mörka hela historien faller på sin egen orimlighet.

Vi har från mitt första möte med Driton Rexhepi, i juni i år, vetat att det hela skulle polisanmälas:

– Det måste polisanmälas, sa Driton, för Trond ska i fängelse!

Hur skulle vi då kunnat mörka det hela? Och vad gäller Olles ord i ett sms om att minimera skadorna för TV 4, så är det helt riktigt. Orden är från början mina. Vi har resonerat mycket om hur vi ska kunna avslöja det här och samtidigt minimera skadorna för TV 4. Det TV 4 som jag inte ansåg stod för de smutsiga metoder Trond arbetat med. Det TV 4 som under den här tiden var vår uppdragsgivare i ett betydligt större och viktigare projekt.

Var det värt det?

Var det värt att avslöja Trond med tanke på den smutskastning vi nu utsätts för?

Definitivt!

Var det värt att vi tydligen inte längre ska få arbeta vidare avlönade av TV 4 under de 10–12 månader som Fredrik Lundberg sagt att det kommer att röra sig om?

Tveklöst var det värt det.

Vi har inte fakturerat för de tre månader vi redan arbetat med projektet. Detta då det skulle kännas underligt när vi samtidigt vid sidan om det stora projektet, arbetade med Tronds förehavanden. Om vi nu inte skulle få ut utlovad ersättning för dessa tre månader – är det även värt det?

Svar ja!

Om vi på grund av det här avslöjandet även förlorar kontraktet på två böcker som vi har liggande från Bonnier förlag med ett garantibelopp på 684 000 kronor – är det även värt det?

Utan tvekan.

Alternativet hade varit att låta Trond fortsätta. Och det kunde, som vi och Aftonbladet nu tydligt visat, ha slutat mycket illa.

Slutligen ett råd till TV 4:s ledning: Ni bör snabbt byta ut er mediestrateg – det han föreslår att ni ska göra är allt för smutsigt, uppenbart och genomskinligt.

Annars blir det nog styrelsen för TV 4 som ser sig tvungen att byta ut TV 4:s ledning.

Olle och jag är stolta över att ha avslöjat den här smutsiga historien.

Dock gjorde vi en stor dumhet.

Vi gick till TV 4 redan i början av augusti och informerade dem sedan löpande.

För att när allt var klart och alla källor kollade, erbjuda dem att publicera det hela. Men inget hände. Trond fortsatte att arbeta som vanligt.

Vi borde ha gått till Aftonbladet och Strix television från början.