DEBATT Gulaschsoppa eller pastasallad med korv? Eller det vegetariska alternativet? Att skolan låter eleverna välja mellan maträtter är självklart i dag. Mycket har förändrats sedan jag gick i skolan, när mattanten tvingade mig att äta bruna bönor med fläsk, trots att det var det värsta jag visste. Det är ett tecken på att skolan går i takt med samhällets utveckling.
Det är inte om skolmaten, sångerna på skolavslutningen eller hur flickorna bär sina sjalar vi ska diskutera med Sverigedemokraterna (SD). Det finns ingen anledning att gå i polemik med SD vare sig om jakten på varg, pensionernas storlek eller om hur arbetslösheten ska bekämpas, så länge som vi inte är överens om det mest grundläggande i tillvaron, alla människors lika värde – och rikedomen i mångfalden.
Till dig som funderar på om det kanske ändå inte ligger något i det som SD nu för fram om problemen med religiös och etnisk mångfald – gå ut en stund i den fantastiska svenska skogen och fundera på hur den såg ut utan mångfald av arter, av färger, av djur. Fundera på hur vacker en regnbåge skulle vara med bara en färg, hur spännande det skulle vara om de bara spelade en enda låt på radion eller bara en slags restaurang var tillåten, och då bara med mat som funnits i Sverige sen, säg 1400-talet.
Till dig som håller med om att det nog är problem att leva tillsammans om man har olika uppfattningar; fundera på hur det ser ut i din närmaste omgivning, med dina föräldrar, syskon, kamrater, vänner eller andra som du bryr dig mycket om. Har ni någonsin tyckt olika? Har ni varit osams och grälat? Har diskussionen gjort er klokare till slut?
Det är genom att försöka förstå även det man har som svårast för, som man växer som människa. Om du själv känner dig trygg i din egen kultur och traditioner behöver du inte vara rädd i mötet med människor från andra kulturer. Det är genom att välkomna det som i förstone kan verka annorlunda som samhällen och kulturer växer och blir rikare.
Att leva tillsammans är inte lätt ens i ett homogent samhälle. Därför är det inte konstigt att det också blir problem i ett mångkulturellt samhälle. Att många invandrade svenskar inte kan få ett arbete är slöseri med såväl mänskliga som samhälleliga resurser. Detta måste vi tala om och göra något åt. Det är inte bristen på jobb som gör att välutbildade läkare kör taxi i Malmö samtidigt som köerna till vården växer.
Men någon gräns måste väl finnas, du drar ju själv en gräns vid Sverigedemokraterna, kanske någon tycker. Är inte muslimernas kvinnosyn lika illa som SD:s invandrarsyn?
Jag har valt att ta debatten med Sverigedemokraterna utifrån en enda utgångspunkt, samhällets värdegrund. För Centerpartiet, som har en lång tradition av engagemang i solidaritetsarbetet och mänskliga rättighetsfrågor, finns bara en debatt att föra med Sverigedemokraterna. Den som vill stänga ute någon utifrån tro, hudfärg, kön, sexuell läggning eller funktionshinder bör inte få plats i några politiska församlingar i Sverige. Det gäller Sverigedemokrater, och det gäller alla andra som har en värdegrund som stänger ute, begränsar och straffar människor utifrån vad eller till vad de är födda.
Det är att till varje pris försvara de humanistiska värdena i ett öppet och demokratiskt samhälle. Värden som vi fostrar och förmedlar till våra barn. Att alla har rätt att bedömas utifrån sin personlighet, värmen i sitt hjärta, inte utifrån om man ber till Gud eller Allah, eller är född i Borås eller Bagdad.
De värden som har byggt vårt land och som har gett oss utveckling och välstånd. Det är den öppenheten som är vårt bästa vaccin mot de hot som Sverigedemokrater och deras sympatisörer ser.