Vägrar be om ursäkt

Varför har du inte gått att nå tidigare?

– Jag har varit i Köpenhamn för att fira min systers födelsedag. Jag har givetvis tänkt mycket på det här ändå och hade styrelsemöte i söndags kväll med AMF Pension.

Hur resonerade du när du var med och fattade beslutet om AMF:s förre vd Christer Elmehagens guldkantade pensionsavtal?

– När hans avtal tecknades var det den typ som fanns på marknaden. Det var naturligt att också Christer fick en förmånsbaserad pension.

Revisorer ska utreda

– Sedan, när han skulle avgå vid 60 års ålder, fanns ett intresse att han skulle stanna ytterligare ett par år. Under de åren fick han ett premiebaserat pensionssystem där man avsätter en viss summa av lönen varje månad, cirka en tredjedel.

– Det fattade vi beslut om, men när vi nu granskar hur stora avsättningarna varit över åren så känner jag inte igen mig.

– Jag känner mig lurad och därför beslutade vi i går i styrelsen att låta externa revisorer utreda vilka pengar som har betalats ut.

Men vad gick du egentligen med på?

– Precis det jag sa. Vi fattade beslut om tillägg eftersom han jobbade vidare.

– Men när vi nu ser tillbaka är det för mycket pengar han fått. Om det beror på att det har blivit något fel med utbetalningarna eller om det är ett system som är så svårgenomträngligt att vi inte förstått vidden av det beslut vi fattat det vet jag inte.

”Djupt omoraliskt”

Vem är du lurad av?

– Jag kan ju känna mig lurad på det förtroende jag hade för Christer Elmehagen. När det gick dåligt för bolaget fick vi ta tillbaka en del pengar från våra medlemmar och då flyttade han sitt eget kapital för att slippa nedskrivningen. Det är djupt omoraliskt.

”Vara självkritiska”

Du var också med och godkände pensionsavtalet för AFA Försäkrings förre vd Torgny Wännström som kan ge honom 36 miljoner kronor. Vad säger du om det?

– Precis som Christer Elmehagen så fick Torgny Wännström en förmånsbaserad pension. Det var det pensionssystem som fanns då. Jag tycker vi kan vara självkritiska och säga att vi borde försökt omförhandla det tidigare.

Du kritiserar ofta miljonregnen över näringslivets toppar. Förstår du dina medlemmar som inte tycker att det här ser bra ut?

– Ja, jag förstår att de tycker det är märkligt. Men jag har alltid verkat för medlemmarnas bästa i de bolag jag suttit med.

– Det är klart att jag känner mig upprörd och bedrövad när det ser ut som att vi inte haft någon koll.

Har ni haft koll?

– Ja, jag tycker det men uppenbarligen är det någonting som är fel. Det finns en möjlighet att vi har brustit i vår kontroll och då får vi ta konsekvenserna av det och se hur vi ska skapa rutiner så det inte kan inträffa igen.

”Är alltid olyckligt”

Känner du förtroende för att sitta kvar som LO:s ordförande?

– Jag har ju uppdraget av kongressen fram till 2012. Om det inte är så att styrelsen fattar något annat beslut så har jag själv ingen annan avsikt än att fortsätta.

Vill du be medlemmarna om ursäkt?

– Det är alltid olyckligt om vi hamnar i en situation där medlemmarnas förtroende sviktar. Men nej, jag vill nog snarare fråga dem: Vad kan jag och LO göra bättre för er?