”Hon skadar folkhälsan”

Fettdoktorn sågas av internationella experter

HÄLSA

Fettdoktorn Annika Dahlqvist ligger i matkrig med många näringsexperter.

Nu sågas hon även utomlands.

– Skadlig för folkhälsan, menar en forskargrupp i tidskriften The Lancet.

– Fantastiskt, svarar hon.

Tar det med ro Att Annika Dahlqvists rekommendationer får kritik av internationella experter är inget som oroar. ”Jag tycker att det är fantastiskt att frågan har kommit upp på den här nivån”, säger hon.
Foto: Foto: LASSE ALLARD
Tar det med ro Att Annika Dahlqvists rekommendationer får kritik av internationella experter är inget som oroar. ”Jag tycker att det är fantastiskt att frågan har kommit upp på den här nivån”, säger hon.

Kontroversiella Annika Dahlqvist förespråkar en fettrik kost utan kolhydrater som hon kallar LHCF-dieten.

Nu får hon skarp kritik i den ansedda medicinska brittiska tidskriften The Lancet.

”Inga bevis”

”Hennes kostråd kan skada folkhälsan”, menar ledadande näringsforskarna Jim Mann och Edwin R Nye från Otago-universitetet i Nya Zeeland i en artikel.

Och det är inte bara internationella experter som steker fettdoktorn.

– Det finns inte några

vetenskapliga bevis för

Annika Dahlqvists kostråd. Tvärtom är det mycket som visar på att de är rent av hälsofarliga, säger professor Claude Marcus vid Karolinska institutet.

”Rent farligt”

Framförallt är han kritisk till att fettdoktorn slår fast att de som följer LCHF inte behöver vaccinera sig mot svininfluensan.

– I ett läge där vi har en pandemi är det rent farligt att gå ut med ett sådant påstående, säger han.

Fettdoktorn har en hel del anhängare bland diabetiker, en högriskgrupp för svininfluensan.

– Om Annika Dahlqvist dessutom får dem som tillhör högriskgrupper att

inte vaccinera sig, kan det

i värsta fall innebära att

fler personer dör i svin-

influensan, säger Claude Markus.

Nöjd med diskussionen

Själv tar fettdoktorn kritiken med ro.

– Jag tycker att det är

fantastiskt att frågan har kommit upp på den här

nivån. Det är tvärtom

bra för det betyder att en seriös diskussion kan komma igång, säger Annika Dahlqvist.

Duperad socialstyrelse

I sin artikel i The Lancet skriver forskarna även att Socialstyrelsens agerande i den omstridda kostfrågan är under all kritik.

De anser att den svenska Socialstyrelsen är duperad av fettdoktorn Annika Dahlqvist och hennes anhängare.

– De drar felaktiga slutsatser. Socialstyrelsen

har inte ändrat sina

rekommendationer för kostråden för diabetiker, däremot har en utredning tillsatts, säger general-

direktör Lars-Erik Holmberg.

FAKTA

Vi som äter LCHF får inga infektionssjukdomar. Jag kommer inte att vaccinera mig mot svininfluensan.

Annika Dahlqvist:

– Jag skrev det ställt i relation till att så många fler dör av felaktiga kostråd än av bröstcancer och cervixcancer. I min blogg rekommenderar jag folk att göra mammografi, men jag tänker inte göra det.

Claude Marcus:

– Jag kan inte förstå varför man inte ska kontrollera sig mot farliga sjukdomar. I värsta fall kommer några människor att följa hennes linje. Då finns risken att någon kan bli allvarligt sjuk som en konsekvens av hennes uttalanden.

Det är urlarvigt med mammografi och cell- provtagningar.

Annika Dalhqvist:

– Det är inte sant att man inte får några infektionssjukdomar. Vad jag menade var att vi som följer kosten får färre och lindrigare infektionssjukdomar än innan vi lade om kosten och det står jag för helt och hållet. Jag tänker inte vaccinera mig.

Claude Marcus:

– Det finns inga som helst vetenskapliga bevis för att man ska få mindre infektionssjuk- domar om man följer LCHF. Att hon som läkare kommer med ett sådant uttalade är direkt olämpligt.

Flotta argument?

Eller är hennes trovärdighet stekt?

Här utvecklar Annika Dahlqvist det hon sagt – och får svar av fettforskaren Claude Marcus vid Karolinska institutet.

Så tycker läsarna

Bive, 58:

”Hur kan hon veta att LCHF-kost skyddar mot svininfluensan? I dessa tider vilar ett tungt ansvar på henne att bevisa dessa påståenden. Vi får hoppas att ingen blir sjuk.”

MsPoker, 48:

”Hon borde bli av med sitt läkarleg.”

Näckrosen, 60:

”Jag är för LCHF-kost men tycker ändå det är oansvarigt av Dr Dahlqvist att säga som hon gör.”

Lottamia, 41:

”Jag är själv drabbad av cancer och tycker det är högst beklagligt att en läkare gör såna här uttalanden. Att påstå att mammografi och cellprovstagning är onödigt om man äter LCHF är skrämmande och ett hån mot oss drabbade.”