Missade cancern – nu får de kritik

Vården av dödssjuka Lena Hammar utredd

1 av 2 | Foto: Foto: PRIVAT
MISSADE CANCERSJUKDOMARNA Lena Hammar, 47, dog i september 2010 sedan sjukvården missat hennes cancer två gånger.
HÄLSA

Lena Hammar, 47, dog sedan sjukvården missat hennes cancer två gånger.

Nu kritiseras de ansvariga av Socialstyrelsen.

Aftonbladet granskade i höstas vården av Lena Hammar. Efter sex års vård avled hon i september förra året sedan sjukvården först missat symptomen på hennes tarmcancer, sedan symptomen på strupcancern.

Vi fann nio brister.

Kräver bättre rutiner

Nu har Socialstyrelsen granskat vården efter en lex Maria-anmälan.

I ett tidigare beslut kritiserades den ansvarige läkaren vid Centralsjukhuset i Kristianstad (CSK) för att Lenas låga blodvärden, som är ett symptom på tarmcancer, aldrig utreddes.

I ett nytt beslut får nu primärvården i Blekinge och onkologkliniken på Skånes universitetssjukhus i Lund kritik av Socialstyrelsen, som kräver förbättrade rutiner.

Får inte ge sin version

– Det är bra att sjukvården får kritik. Men detta är läkarnas version. Jag ville ge Socialstyrelsen min version av vad som hände Lena, men det har jag förnekats. Det är konstigt, när man som anhörig enligt lagen har rätt att komma till tals, säger maken Torbjörn Hammar.

FAKTA

Socialstyrelsen: Här brast vården

1. Lena hade mycket låga blodvärden: symptom på tarmcancer. Fick järn- och blodtransfusioner.

Socialstyrelsen finner det anmärkningsvärt att blodvärdena inte utreddes och kritiserar den ansvarige läkaren på CSK.

2. Lena hade svårt att svälja: symptom på strupcancer. Fick diagnosen svamp i ­munnen.

Socialstyrelsen finner det ­anmärkningsvärt att munhålan ­inte undersöktes innan läkaren skrev ut medicin mot svamp.

3. Hemsjukvården i Blekinge fick ansvaret för eftervården i juli 2010. Lena skulle rehabiliteras, men orkade ingenting. Hon på väg att dö och vägde 34 kilo.

Socialstyrelsen finner tydliga kommunikationsbrister mellan de olika sjukvårdsenheterna samt mellan sjukvården och ­patienten. De finner det anmärkningsvärt att Lena fick beskedet att hon ”i nuläget var fri från cancern”. Tre månader tidigare hade onkologerna gjort bedömningen att hon sannolikt snart skulle dö. Socialstyrelsen påpekar att onkologkliniken på Skånes universitetssjukhus i Lund borde ha utformat eftervården.

4. Lena hade ingen patient­ansvarig läkare i eftervården.

Se punkt 3.

5. Torbjörn krävde en cancerspecialist, men fick en distrikts­läkare.

Se punkt 3.