Nanda skickades hem - blev förlamad

Läkaren trodde inte på henne – blev förlamad från bröstet och nedåt

1 av 3 | Foto: Foto: LOTTE FERNVALL
FICK INGEN OPERATION Nanda Holm, 39, blev plötsligt förlamad. Röntgenbilden visar hur ryggmärgskanalen är tillplattad i nacken. Men trots röntgenbevis och radiologisk diagnostik skickade neurologen hem Nanda – utan den livsviktiga operationen. Här med sonen Jakob, 10.
HÄLSA

Nanda Holm, 39, blev plötsligt förlamad.

Men läkaren sa att hon hittade på – och struntade i den livsviktiga operationen­.

– Trots röntgenbilder som bevis så skickade han hem mig, säger Nanda­.

Nanda Holm, 39, lider ­sedan flera år av en ovanlig­ bindvävssjukdom, Ehler Danlos syndrom.

Men plötslig tappade hon känseln och domnade i främst underkroppen.

– Jag förstod inte vad det var och blev riktigt orolig, säger Nanda.

Hysterisk förlamning

När den försenade röntgen väl gjordes visade den radiologiska diagnostiken att ryggmärgen var till­plattad.

Ändå blev hon misstrodd. För den erfarna neurologen på Karolinska universitetssjukhuset slog fast att hennes problem var hysterisk förlamning – påhittad.

– Jag kan inte förstå att läkaren sa så, men det gjorde han och skickade hem mig.

Månaderna gick och skadan förvärrades. Nanda Holm blev förlamad från bröstet och neråt.

– En ST-läkare (under specialistutbildning, reds. anm.) hörde­ av sig till mig. Han ville att en annan neurolog skulle bedöma röntgen­bilderna, en second­ opinion.

Räddade hennes liv

Det räddade med största sannolikhet Nandas liv.

I maj 2008 – sju månader senare – blev den livsviktiga operationen av. Ingreppet gick ut på att flytta ut flera kotor, för att öppna upp ryggmärgs­kanalen.

– Tyvärr blev jag inte av med förlamningen. Men det stoppade däremot förlamningen. Annars hade den fortsatt, och jag ­­

hade hamnat i respirator.

Länge blev hon misstrodd av myndigheterna.

– Allt berodde på den första neurologens misstag, att han sa att jag hittade på. Det ledde till att alla­ andra gick på hans ord.

Fått upprättelse

Först flera år senare fick Nanda, svart på vitt, upprättelse. LÖF, Landstingens ömsesidiga försäkring, gjorde en ordentlig utredning. I den står tydligt att Nanda inte hittar på.

Specialistläkare konstaterar att operationen försenades med minst ett halvår på grund av läkares miss­bedömning.

En tidig operation hade kunnat rädda henne från förlamning, inom 48 timmar­, eller begränsat den. På grund av vård­missen har hon fått en ersättning på 370 000 kronor.

Nu hjälper hon andra

Nanda kan själv inte jobba­ men har kläckt en företags­idé.

– Pengarna har jag använt­ till myndighetslotsen. När jag var inlagd krävde nästan 30 myndigheter att jag skulle ha kontakt med dem, men det gick ju inte­. Nu kan lotsen hjälpa andra med det.

FAKTA

Chefläkaren: Det är väldigt mycket arbete

Karolinska sjukhuset har ­inte lex Maria-­anmält vårdmissen till Socialstyrelsen.

Trots att lagen kräver det.

LÖF har utrett det och slagit fast att fel beslut tagits och att operationen försenades med ett halvår. Borde ni inte ha anmält det här?

– Det är mycket m­öjligt men det kan jag inte svara på utan att kolla på det. Det är väldigt mycket arbete att göra det, dessutom är det försent, det är fyra år sedan, säger chefläkaren Svante Baehrendtz.

Enligt Socialstyrelsen finns ingen tidsgräns?

– Det är riktigt. Men man brukar inte anmäla äldre händelser än två år om det inte är särskilda omständigheter. Och det är väldigt mycket arbete som ska till. Jag vet inte varför du vill att jag ska göra­ det ...

Jag har inget personligt intresse­ i det här. Men när LÖF kommit fram till slut­satser om fel i vården och en patient är förlamad – har inte ni ett intresse­ kring den vård ni gett?

– Jo självklart är det så.

En dag senare återkommer chefläkaren – och tvärvänder i frågan.

– Jag har tittat på det nu. Och nu ska vi se över det här, jag har bett klinikchefen utreda det, till att börja med internt.

Johanna Hellsten