Den gör ont. Den kostar flera hundra kronor. Den sägs bota det mesta från ryggont och huvudvärk till sömnproblem och stress.
Men plastpiggarna i sommarens säljraket, spikmattan, saknar vetenskapligt visad effekt.
– Det är ju bara trams, säger Martin Ingvar, professor vid institutionen för klinisk neurovetenskap vid Karolinska institutet (KI).
– Marknadsförarna rider på allmänkunskap om smärtsystemet och så gör de några felslut, som att man får en bättre hälsa. Det är väl fantastiskt om människor får en självupplevd hälsa. Man ska ha stor respekt för dem som använder de här prylarna, men jag saknar respekt för marknadsföringsmetoderna, säger Martin Ingvar.
Spikmattor i plast har utnämnts till sommarens storsäljare av Svensk Handel. De har anammats av många svenskar, som betalar från femhundralappen och uppåt för en matta. Piggarna lindrar stress, sömnbesvär, värk och smärta säger reklamen som ofta hänvisar till "mångtusenåriga traditioner" och "beprövad erfarenhet". Effekten skulle bero på att smärtan – för det gör rejält ont att lägga sig på mattan – får kroppen att frisätta ämnen som smärtstillande endorfiner och lugnande oxytocin.
– Det är ju en sak. Att påstå att det skulle hela är en helt annan, säger Martin Ingvar.
Många journalister har eldat på trenden, och under våren har flera hyllande artiklar publicerats. Spikmattan sägs där kunna bota migrän, premenstruella störningar, impotens, övervikt och till och med astma.
Några belägg för att påståendena håller finns inte, enligt den genomgång som TT har gjort av medicin- och vetenskapstidskrifternas databaser. Det går alltså inte att säga om mattorna ger någon effekt utöver den så kallade placeboeffekten, som bottnar i människors tro på behandlingen.
Allt som finns är en studie publicerad i The Lancet 1980, men studien är gjord på tre fakirer som använde riktiga spikmattor med piggar i metall. Forskaren gav dem naloxon, ett ämne som blockerar effekten av endorfin, för att se om inte fakirerna skulle uppleva smärta då, vilket de till hans förvåning inte gjorde.
Martin Ingvar och hans kollegor vid KI:s Centrum för integrativ medicin vill göra en vetenskaplig studie av spikmattor, men den väntar fortfarande på grönt ljus från den forskningsetiska kommittén.
Åtminstone vid ett tillfälle har reklam för spikmattor fällts. I mitten av december i fjol slog dåvarande Marknadsetiska rådet fast att Komplementärmedicinska högskolan i Malmö använde obestyrkta och vilseledande påståenden i sin marknadsföring av spikmattor, där effekten jämfördes med akupunkturbehandling. Mattorna sades vara "ett utmärkt hjälpmedel vid rygg- och nackvärk, ledvärk och stelhet".
En privatperson anmälde reklamen, och påpekade att effekten av akupunktur minst sagt är omtvistad och att det hur som helst inte finns några studier där akupunktur jämförs med spikmattor. Han fick rätt. (TT)
Välkommen att kommentera på Aftonbladet! Här är du med och skapar Sveriges mest engagerande mötesplats och nyhetskälla med viktig information, argument och synpunkter. Vi litar på att du håller en saklig ton och visar respekt för andra som deltar i diskussionen. Självklart skriver vi inte hatiska kommentarer på Aftonbladet. Och lika självklart står vi för det vi tycker. Kul att du vill vara med!
Med vänlig hälsning Jan Helin, chefredaktör.
Läs mer om kommentarer
...