Tusen gånger mer i utsläpp

Det visar en undersökning från Institutet för livsmedel och bioteknik (Sik).

Stockholms kranvatten fick en guldstjärna när Sik jämförde det med fyra kända flaskvattenmärken: Linné, Signum, Premier och Evian.

Sik tog reda på energiåtgången, utsläppen av växthusgaser, utsläppen av försurande gaser och övergödningen i vattendrag som kranvatten och flaskvatten i petflaskor orsakar.

  Energiåtgång: Produktion och distribution av en liter kranvatten kräver 2,4 kilojoule. Energiåtgången för petflaskorna är mer än tusen gånger så hög.

  Klimatförändringar: Samtliga fyra flaskor orsakar tusen gånger högre koldioxidutsläpp än kranvattnet.

  Utsläpp av försurande gaser: Utsläppen av svaveldioxid och kväveoxider är knappt mätbara från kranvattnet. Linné, Premier och Evian är testets värstingar.

  Övergödning: Mest näringsämnen till sjöar och andra vattensystem släpps ut vid produktionen av Linné och Premier. Signum och Evian ligger något lägre. Men ändå skyhögt över kranvattnet, vars utsläpp knappt är mätbara.

Ramlösa i glasflaska klarade testet bättre än sina syskon i returpetflaska.

Men inte heller Ramlösa-flaskorna kan mäta sig med kranvattnet, energiåtgången är till exempel flera hundra gånger högre.

Undersökningen gjordes på uppdrag av Konsumentföreningen Stockholm 2004.