Därför stoppades kommentarerna

I går publicerade vi en artikel av Folkets politiska chefredaktör Fredrik Pettersson om TV3:s Efterlyst och den rasism som programmet medverkar till.

Artikeln väckte många reaktioner, inte minst i kommentarsfältet, som strax fick karaktären av ett årsmöte med Sverigedemokraterna - eller ännu värre. Klockan 18 bestämde jag att artikeln inte längre skulle kunna kommenteras. Genast slungade Avpixlat anklagelser om censur.

Aftonbladet Kulturs hållning i yttrandefrihetsfrågor är lika enkel som principiell: Det är en mänsklig rättighet att tycka och yttra vad man vill men inte var man vill. Med andra ord: Vi försvarar de främlingsfientligas rätt till sin åsikt, men vi har ingen skyldighet att sprida främlingsfientliga åsikter.

Händelsen blixtbelyser problemet med Aftonbladets kommentarspolicy, som jag själv varit med och fattat beslut om.

Sommaren 2011 insåg Sveriges alla publicister att Breiviks manifest bara var en mångordig sammanfattning av åsikter man i åratal kunna läsa i tidningarnas kommentarsfält. Aftonbladets lösning blev då, att den som vill kommentera våra artiklar måste gå via Facebook. Ingen ska längre kunna skriva anonymt.

Resultatet är att rasisterna framträder med namn och bild, vilket givetvis är bättre, samtidigt som humanisterna försvinner. De vågar inte säga emot rassarna, eftersom de är rädda.

Den som säger att detta är en överdriven reaktion bör betänka att det var ett par hundra män(iskor) i Norge och Sverige som på nätet pratade högt om att ta till vapen innan Breivik faktiskt gjorde det.