ÅSIKT

Oates tar priset

… och Dylan är den nya Astrid Lindgren. Aftonbladets kritiker hissar och dissar favoriterna som kan få Nobelpriset i litteratur i dag

1 av 9
Tre av Aftonbladets litteraturkritiker tror att den amerikanska författaren Joyce Carol Oates får Nobelpriset i litteratur i dag.
KULTUR

1 Vem vill du ska få Nobelpriset i litteratur? Vem vill du inte ska få Nobelpriset i litteratur? Nobelpriset går till...

Detta är en kulturartikel som är en del av Aftonbladets opinionsjournalistik.

Anneli Jordahl:

1 Svetlana Aleksijevitj, Vitryssland. Dokumentära röster ur folkdjupen, mer höglitterära än fiktiv samtidslitteratur.

2 Inte ännu en västerländsk vit man.

3 Dag Solstad. Norge. Solklar bland vita västerländska män. Glasklar om vår tids tomhet.

Claes Wahlin:

1 Robert Coover, USA, för sin språkekvilibristisk och surrealistiska kritik av amerikanska myter.

2 Någon som kan hyllas för politisk korrekthet.

3 Bei Dao, Kina, eller Peter Handke, Österrike, två kandidater som hotas av glömskan.

Ragnar Strömberg:

1 Den störste nu levande poeten John Ashbery, USA, skulle vara det mest svindlande äntligen! i Akademiens historia.

2 Bara det inte blir någon av alla jag tråkmånsar jag inte kan komma på.

3 Claudio Magris, Italien. Storslagen ­berättare som utforskar världar i rörelse mellan utopi och desillusion.

Åsa Linderborg:

1 Kjell Askildsen, Norge. ­Novellist som inte skriver ett ord i onödan.

2 Amos Oz, Israel. Jag misstror alla som tror att kärlek är lösningen på allt.

3 Joyce Carol Oates, USA. Svenska Akademien verkar vara inne i en behagsjuk period.

Kristofer Folkhammar:

1 Anne Carson, Kanada. För att hennes hybridtexter lurar mig att tro att allt är möjligt.

2 Kvoten för vita författare som skriver om kolonialismen är full va?

3 Haruki Murakami, Japan. Vore kul. Har inte läst honom mycket men titeln Fågeln som vrider upp världen är genial på en jättetjock roman.

Göran Greider:

1 Bob Dylan, USA. Han är den störste levande poeten i dag och han skriver dessutom lysande prosa. Ett pris till Dylan skulle modernisera litteraturbegreppet.

2 Philip Roth, USA. Tråkig.

3 Alice Munro, Kanada. Noveller som liknar poesi med människor.

Inga-Lina Lindqvist:

1 Olga Sedakova, Ryssland. Poeter växer inte på träd.

2 Akademin har benägenhet att belöna författare som har en konservativ världssyn. Hoppas det inte händer i år.

3 Det blir ett namn vi kommer att känna igen.

Malin Krutmeijer:

1 Margaret Atwood, Kanada. Suggestiv, bråkig bladvändarlitteratur. Det är dags.

2 Haruki Murakami, Japan. Mesig prosa där gåtfulla kvinnor får representera manlig huvudpersons inre.

3 Adonis, Syrien. Ett tryggt sätt att säga hej till den arabiska världen.

Magnus Ringgren:

1 Durs Grübein, Tyskland. Den främste poeten på tyska språket i dag.

2 Les Murray, Australien. Han passar ­definitivt inte i frack.

3 Joyce Carol Oates, USA. Den främsta berättaren i en mer traditionell stil.

Ulrika Stahre:

1 Alice Munro, Kanada. Genial novellist vars tid borde vara nu.

2 Bob Dylan, USA. En extremt överskattad poet, som tycks ha blivit den nya Astrid Lindgren.

3 Joyce Carol Oates, USA. Den voluminösa prosan mellan dikt och verklighet är så mycket nu att det nästa år blir för sent.

Martin Aagård:

1 Gerald Murnane, Australien.

För att han skriver en bra bok som aldrig tar slut.

2 Les Murray, Australien. ­Ännu en tråkmåns som inte gillar ”det multikulturella samhället”.

3 En författare djupt rotad i europeisk modernism med lite existentiell touch.

Athena Farrokhzad:

1 Adrienne Rich, USA, Forough Farrokhzad, Iran, Inger Christensen, Danmark – för att de skriver och för att vi inte är döda.

2 Vita kränkta prosaistmän – för att vi inte behöver några fler hjältar.

3 Somaya El Sousi, Palestina, för att ensamma kroppar inte kan skriva.