Anna Odells konstaktion var dålig. Den orsakade lidande och utnyttjade människors empati. Men den följde Konstfacks regler!
Så kan man sammanfatta den internutredning som under ledning av Anders Stening undersökt om Konstfack gjort något fel när en elev spelade psyksjuk och togs in på S:t Görans sjukhus i januari. Den presenterades i går.
Konstfack tvättade sina händer snabbare än man gnussar en våtservett. Handledaren har inte gjort fel. Skolan har inte gjort fel. Det var reglerna som var fel! Men vi följde dem! Nu ska reglerna göras om. Dessutom kan man inte ta något ansvar för studenten Nug som sprejade ner en tunnelbanevagn, eftersom han inte gjorde det på skoltid.
Både Nug och Odell har fått lära sig att det är en ”plikt att provocera”. Det står uttryckligen i Konstfacks etiska regler. Båda har varit goda studenter och är därför polisanmälda.
Ärligt talat borde det inte gjorts någon internutredning i det här fallet. Konstfack skulle direkt ha iklätt sig rollen som ansvarig utgivare. De skulle kunna gå ännu längre: Ända tills konstnärerna är färdigutbildade borde skolan stå som ansvariga upphovsmän till konstverken. Det fulla ansvaret för alla provokationsmisstag borde vara handledarnas.
Men det hela kanske är en lektion i hur konstvärlden fungerar. Antingen är man inne eller utanför. Är man inne får man stipendier och uppbackning. Är man ute kan man känna sig väldigt, väldigt ensam.
Välkommen att kommentera på Aftonbladet! Här är du med och skapar Sveriges mest engagerande mötesplats och nyhetskälla med viktig information, argument och synpunkter. Vi litar på att du håller en saklig ton och visar respekt för andra som deltar i diskussionen. Självklart skriver vi inte hatiska kommentarer på Aftonbladet. Och lika självklart står vi för det vi tycker. Kul att du vill vara med!
Med vänlig hälsning Jan Helin, chefredaktör.
Läs mer om kommentarer
...