Värna den digitala debatten

Aftonbladets nättidning har fällts för hets mot folkgrupp. I en diskussionsgrupp om Mellanösternfrågan hade några rasistiska inlägg råkat passera nättidningens översiktliga förhandsgranskning.

Det spelar ingen roll att tidningen plockar bort inläggen så fort de upptäcks. Domen gör klart att bara det faktum att den sortens inlägg kommer in på nätet gör utgivningen brottslig, om de så bara funnits på nätet i någon sekund och lästs av ett fåtal.

Konsekvenserna blir enorma för alla medier och seriösa nätpublicister.

Aftonbladet måste nu stänga sina diskussionsfora på nätet. Varje dag publiceras 1500-2000 inlägg, varje vecka är tiotusentals debattörer i farten. Flera hundratusen medborgare tar del av diskussioner om politik, livsåskådning, relationer och så vidare. Det är en stor och viktig demokratisk arena som raseras.

Självklart ska inte hets mot folkgrupp tillåtas, vare sig i tryckt eller annan form. Just därför anstränger sig Aftonbladet för att hålla rent från sådana inlägg. Det är dock praktiskt omöjligt att i förväg granska alla inlägg.

Domen leder till att de som vill ta ansvar för en nätdebatt under ordnade former förhindras att göra det. Medan aktörer som uppmuntrar den grövsta debatten lättare kommer undan på grund av svårigheten att göra någon ansvarig. Ahmed Ramis vidriga antisemitiska propaganda på nätet är ett exempel.

Tryckfrihets- och yttrandefrihetslagarna är inte anpassade till det digitala samhället. Domen mot Aftonbladet drabbar alla som vill värna den folkliga debatten och i internet sett en demokratisk möjlighet.