Bodströms roll måste redovisas
Affären med de två avvisade egyptierna visar att rättssäkerheten äventyras i terrorbekämpningens namn. Thomas Bodström är ansvarigt statsråd för Säpo och för arbetet mot terrorism. Hittills har justitiedepartementets roll granskats alldeles för lite.
Foto: KRISTER HALVARS
EU-arbetet mot terrorism går i expressfart. Rättssäkerheten är i fara.
Chefs-JO Mats Melin tog två exempel i Ekots lördagsintervju. Det ena var undantag från det jurister kallar kravet på dubbel straffbarhet. EU:s nya regler innebär att Sverige kan tvingas ingripa mot personer som ett annat land misstänker för brott, även om deras handlingar inte är olagliga i Sverige.
Telefonavlyssning
Mats Melins andra exempel var tankarna på ”preventiv, hemlig telefonavlyssning”. EU:s terrorsamordnare har klagat på att det är för svårt att avlyssna telefoner i Sverige. Nyligen förklarade Säpochefen Klas Bergenstrand att vissa muslimska grupper måste avlyssnas ”i förebyggande syfte”. Det är orimligt när inte något brott begåtts, menar JO.
Vill lagra allt
Han kunde ha tagit upp ett tredje fall. Justitieminister Thomas Bodström driver på inom EU för att alla besök på hemsidor och alla mejl ska lagras. Utan brottsmisstanke. EU-parlamentet klagar, men har inte något större inflytande på detta område.
Terrorism är ett verkligt hot, även i Sverige. Naturligtvis måste polisen ha tillräckliga medel för att bekämpa grupper som planerar terrordåd. Men det måste ske med respekt för rättssäkerheten.
Kritik mot Säpo
Avvisningen av de två egyptierna visar vad som kan hända när principerna sätts ur spel. Justitieombudsmannen, JO, riktade förra veckan hård kritik mot Säpo för att de lät amerikanska agenter ta över på Bromma flygplats.
Säkerhetspolisen sorterar under justitiedepartementet. Thomas Bodström är ansvarigt statsråd för arbetet mot terrorism. JO uttalade sig om UD:s roll i avvisningen av de två egyptierna, men gick tyvärr inte vidare med uppgifterna om nära kontakter mellan Säpo och Thomas Bodströms tjänstemän. Dåvarande Säpochefen Jan Danielsson har berättat för TV4:s ”Kalla fakta” att justitiedepartementet hölls löpande informerat. Det framgår också av JO:s underlag.
Ett svar från regeringen till konstitutionsutskottet, daterat 10 mars, ger ingen klarhet. De två egyptierna kan ha nämnts för ”regeringskansliet” innan avvisningen aktualiserades, heter det kryptiskt. Hur? När? Vad svarade de ansvariga?
Öppenhet krävs
Säpo informerade både justitiedepartementet och UD när avvisningen ”hade inletts”, skriver regeringen. Det framgår inte i vilket skede samtalen ägde rum eller vilka kommentarer Thomas Bodströms rättschef lämnade.
När EU-reglerna mot terrorism snabbt skärps blir det viktigare än någonsin att Sverige slåss för rättssäkerheten. Regeringen måste vara öppen om Egyptenaffären för att återfå sin trovärdighet. Justitiedepartementet har ansvaret för arbetet mot terrorismen. Då måste också dess roll redovisas.
Regeringens svar till KU ger ingen klarhet.
Kommentera
Välkommen att kommentera på Aftonbladet! Här är du med och skapar Sveriges mest engagerande mötesplats och nyhetskälla med viktig information, argument och synpunkter. Vi litar på att du håller en saklig ton och visar respekt för andra som deltar i diskussionen. Självklart skriver vi inte hatiska kommentarer på Aftonbladet. Och lika självklart står vi för det vi tycker. Kul att du vill vara med!
Med vänlig hälsning Jan Helin, chefredaktör.
Läs mer om kommentarer
Vad tycker du?
Fler ledare och ledarkrönikor
- MMS/SMS
- 71000
- E-post
- 71000@aftonbladet.se
- Telefon
- 08-411 11 11
...