10 NOVEMBER 2009. Den ekonomiska krisen
”Sverige har landat på fötterna efter finanskrisen”, sa Anders Borg efter att nya siffror i?går visade att den svenska konjukturen utvecklar sig bättre än vi tidigare trott. Och finansministern betonade att det farligaste man nu kan göra är att allt för tidigt dra tillbaka stimulansåtgärderna.
”Med allt detta prat om stimulans av ekonomin skulle man kunna tro att den var ett enda stort klitoris”, skrev Barbara Ehreinreich en gång i en berömd formulering. Och det ligger något i det. Även om finanspolitik naturligtvis inte är ens närmelsevis lika komplicerat som kvinnokroppen – krävs det lite fingertoppskänsla.
Stimulanser ska sättas in så tidigt som möjligt, vara träffsäkra, riktas till grupper som behöver pengar (som därför kommer att öka sin konsumtion) och de ska vara tillfälliga – annars urholkar de statens finanser.
Men Anders Borg har bedrivit politik utifrån logiken att det först är nu när tiderna är på väg att bli bättre som vi kan genomföra de åtgärder som han påstod att vi inte hade råd med när ekonomin befann sig på botten. Trots att poängen med stimulanspolitik är att de offentliga utgifterna ska öka när konjunkturen kräver det – inte när det finns budgetutrymme. Regeringens logik har hela tiden varit bakvänd.
Utgifter som tidigare sades kräva ”sedelpressar” hittade man plötsligt pengar till i höstbudgeten. Vilket går att förstå politiskt (det här är knappast första gången politiker hittar pengar att spendera strax före ett valår). Men knappast ekonomiskt – kriser ska bekämpas så snabbt som möjligt, inte när det värsta redan är över.
Regeringen har märkligt nog å ena sidan pratat vitt och brett om att ”ta ansvar och hålla hårt i slantarna”, detta har man använt som argument när Konjukturinstitut, Finanspolitiskt råd och opposition krävt tillfälliga efterfrågestimulanser. Å andra sidan har Borg valt att bränna pengar på ett fjärde steg i jobbskatteavdraget. Vilket är just en sådan permanent åtgärd som försvagar statens finanser på lång sikt (till skillnad från tillfälliga stimulanser) och som man därför inte bör genomföra i ett läge när de offentliga finansernas utveckling är så svår att bedöma som i?dag.
Dessutom har Borg och Reinfeldt inte dragit sig för att läxa upp både Barack Obama och Gordon Brown för deras ”oansvariga politik” samtidigt som det förstås är de stora internationella stimulanserna som gjort att den svenska konjukturen har vänt.
Man skulle kunna tycka att regeringen i alla fall borde avhålla sig från att moralisera över andra länders budgetunderskott när man agerat fripassagerare på dess positiva effekter. Men det kanske är att begära för mycket.
Välkommen att kommentera på Aftonbladet! Här är du med och skapar Sveriges mest engagerande mötesplats och nyhetskälla med viktig information, argument och synpunkter. Vi litar på att du håller en saklig ton och visar respekt för andra som deltar i diskussionen. Självklart skriver vi inte hatiska kommentarer på Aftonbladet. Och lika självklart står vi för det vi tycker. Kul att du vill vara med!
Med vänlig hälsning Jan Helin, chefredaktör.
Läs mer om kommentarer
Veckans Affärer granskar privatiseringsparadiset Sverige.
...