Aftonbladet
Dagens namn: Matteus
Årets bästa sajt. Årets nyhetssajt. Årets Dagstidning digitalt.

Borgs bidrag till rika är en skam

betalas av alla Anders Borg föredrar avdrag framför bidrag. Det är något mindre ”störande” men är egentligen inget annat än ett bidrag. I dag fattas beslut om att subventionera läxläsning. Ett skamlöst stöd, riktat till höginkomsttagare som betalas av alla. OBS! Bilden är ett montage!   betalas av alla Anders Borg föredrar avdrag framför bidrag. Det är något mindre ”störande” men är egentligen inget annat än ett bidrag. I dag fattas beslut om att subventionera läxläsning. Ett skamlöst stöd, riktat till höginkomsttagare som betalas av alla. OBS! Bilden är ett montage! Montage: FREDRIK PERSSON

5 DECEMBER 2012. Skatteavdrag för läxläsning

Tänk er följande:

Anders Borg kommer till riksdagen med ett förslag. Han vill betala ut ett kontantbidrag till läxläsning. Men inte utifrån behov. Nej, stödet är riktat till höginkomsttagare.

Förutom läxbidrag får samma grupp stöd för att kunna köpa städning, drinkblandning och renovering av sina bostadsrätter och villor.

För ett hushåll med två som arbetar och tjänar mer än 250 000 kronor var per år handlar det om 8 300 kronor i månaden.

Något mindre ”störande”

Den som går på socialbidrag får inte en krona. Den som är arbetslös kan bara få ut halva bidraget. Den som bor i hyresrätt får inga pengar alls till renovering.

Bidraget finansieras med gemensamma skatteintäkter. Pensionärer, arbets­lösa, ensamstående mammor. Alla får de vara med och betala.

Ja, det låter helt koko. Och ja, det är exakt vad som nu sker.

Det finns en förvirrad föreställning om att avdrag är något annat än bidrag.

Något bättre, något mindre ”störande” för ekonomin.

Det är det inte. Den tekniska lösningen skiljer sig åt. Men inte resultatet: att ge stöd till en viss grupp eller verksamhet, finansierad med gemensamma medel.

Inom högern finns det ett förakt mot bidrag. Det hävdas att det gör folk slöa. Att det stör konkurrensen eftersom det gynnar vissa branscher framför andra. Resonemanget ligger bakom Anders Borgs slakt av a-kassan, Maud Olofssons ovilja att stödja Saab och Gunilla Carlssons biståndspolitik.

Samtidigt för regeringen en politik som ger stora ekonomiska fördelar till de egna väljarna. Som håller vissa branscher under armarna med enorma stödpaket. Som ”stör” ekonomin.

Subventionerna till lägenhetsrenover­ingar, städning och bartendrar kommer i år att kosta cirka 15 miljarder kronor.

Kostnaden för sänkt restaurangmoms beräknades förra året till 5,4 miljarder kronor.

Som en jämförelse kostar kriminal­vården 7,8 miljarder per år. Hela polisen 20,5 miljarder. De statliga anslagen till forskning är nästa år 7,1 miljarder kronor och maxtaxan kostar 3,7 miljarder.

Sänka skattetrycket

Pengarna skulle kunna användas till något annat. Som alla fick del av.

Anders Borg föredrar avdrag framför bidrag av två enkla skäl. Det ena är att ”avdrag” i Sverige felaktigt uppfattas som mindre politiskt än ”bidrag”. Det andra är att Borgs mål är att sänka skattetrycket, och storleken på det gemensamma åtagandet.

I dag fattar riksdagen beslut om att subventionera läxläsning för medel­klassens barn.

Att välja att göra detta framför exempelvis att satsa på skolan är givetvis en fullt legitim politisk hållning.

Men saker bör kallas vid sina rätta namn.

I detta fall kan det sammanfattas mycket enkelt: ett skamlöst stöd till de rika som tas från de fattiga.

SENASTE NYTT

Ledare

Visa fler