Hannibal är här igen

Anthony Hopkins rasade mot kritiken när Aftonbladet träffade honom i natt

1 av 2 | Foto: UNIVERSAL PICTURES
En orgie i blod och våld
NÖJE

NEW YORK. Till en början möter Anthony Hopkins frågorna om våldet i hans senaste film ”Hannibal” med upphöjt lugn.

Efter en kvart får han närmast ett raseriutbrott.

– Jag står inte ut med den spelade oskyldigheten hos folk som kritiserar våldet, väser han. Det här är en film, inte hjärnkirurgi.

”Hannibal” är den länge emotsedda efterföljaren till succén ”När lammen tystnar”.

Den tio år gamla filmen framstår som en tebjudning i jämförelse med uppföljaren.

Frågan är om våld någonsin tecknats så i detalj som i ”Hannibal”.

Det är mänskliga inälvor som med ett plask landar i asfalten. Blod som sprutar som en fontän ur ett hål i magen och innanmätet i en hjärna som exponeras med frikostiga ljudeffekter.

Många biobesökare kommer att hoppa över middagen den dan de ser filmen. Andra kommer att önska att de aldrig åt lunch.

Han tvekade inte att ta rollen igen

Tyvärr är filmen inte särskilt spännande, däremot bitvis obeskrivligt äcklig och obehaglig.

Våldet är ingen överraskning. Tom Harris bok som filmen bygger på är exceptionellt blodig och regissören Ridley Scott har inte precis gjort något för att dämpa våldet.

Jody Foster – som spelade FBI-agent Starling i den första filmen – tackade nej på grund av våldet. Samma sak med regissören Jonathan Demme.

Anthony Hopkins tvekade dock aldrig.

– Jag tyckte det var intressant att få komma tillbaka till karaktären Hannibal Lector, säger han. Jag tycker inte det finns något särskilt störande med filmen.
Tyvärr är filmen inte särskilt spännande, däremot bitvis obeskrivilgt äcklig och obehaglig

Tycker du att det var nödvändigt att ha med allt det detaljerade våldet?

– Det tycker jag du ska fråga regissören om. Jag har ingen uppfattning.

Störde det dig att spela in scenen där du påtar runt i en av medspelarnas hjärnor?

– Vi filmade scenen. Regissören sa att vi får se vad vi gör med den. Jag blev lite överraskad att den var med.

Vilka scener i filmen tycker du är mest fruktansvärda?

– Jag vet inte. Jag är för trött för att ens orka tänka på det.

Hopkins sitter längst fram i ett rum i ena hörnet av restaurangen på Hotell Regency på Manhattan. Han är klädd i en mörkgrå kostym med en svart t-shirt under. Han ser äldre och mer fårad ut än i filmen.

Så här långt in på presskonferensen har han svarat lugnt på frågorna och med den arrogans som bara en lång karriär och en fet plånbok ger.

Nu börjar han prata snabbare. Orden staplar sig på varandra.

Skådespelarna försvarar våldet

– Jag har inget behov av kontroll, säger han vasst. Jag gör bara vad som står i manus att jag ska göra.

– Folk är inte dåliga människor för att de vill se en sån här film. Jag står inte ut med alla som försöker sätta sig på sina höga hästar och klagar på våld eller ropar efter ansvar Det är skit. Jag hatar det. Det här är en film, inte en hjärnoperation.

Sista meningen drar ner skratt eftersom det är precis vad Hannibal pysslar med i filmen.

Även de övriga skådespelarna i ”Hannibal” går i försvarsställning när våldet kommer på tal.

– Det här är roligt våld, säger Ray Liotta utan att det låter som ett skämt.

Enbart Julianne Moore, som spelar agent Starling, ger uttryck för en mer ödmjuk inställning.

– Jag tycker hela tiden att man har känslan av att det är overkligt, nästan som en hallucination.

Här är filmens värsta scener

Se trailern från nya filmen

Wolfgang Hansson