I natt plockar
Avatar Oscars

Förr var det de stora filmbolagen som styrde. De hade varsin kandidat som ställdes mot varandra, och då blev hemskheter som ”Dr Doolittle” nominerade som bästa film. ­Alla anställda på bolagen röstade på ”sin” film.

I dag dominerar skådespelare bland de 6 000 röstande. Många av dem kloka filmälskare som Stellan Skarsgård.

Kritiker gör listor och publiken visar vad de tycker. Men det är också intressant att se vad skådespelare, regissörer och andra filmarbetare har för egna favoriter. Det visar Oscar.

I dag kan en liten brittisk pärla som ”An education” hamna där. Och ”Hurt locker”, som visserligen är amerikansk, men gjord utanför Hollywoodsystemet och för ganska lite pengar.

”Crazy heart” som bör ge Jeff Bridges en Oscar i natt var ett tag på väg att hamna direkt i tv/på dvd.

”Up in the air” och ”Precious” är också förhållandevis smala filmer gjorda av folk som har något de vill berätta. Att ”District 9”, hyfsad science fiction från Sydafrika, lyckas bli nominerad bland de bästa filmerna visar också att vi kommit långt från det gamla bolagsstyrda systemet. För mig är det obegripligt att inte Clint Eastwoods ”Invictus” finns med bland de tio nominerade. Hemsk titel, bra film.

Tyska ”Det vita bandet” och franska ”En ­profet” borde varit med bland de tio.

Årets storfilm är förstås ”Avatar”. Det är helt rätt att den finns med bland vinnarna när vi sammanfattar 2009. Inte bara för att den slagit publikrekord runt världen. ”Avatar” är också en bioupplevelse som påminner om varför det är häftigt att se filmer tillsammans med många andra i en stor fin salong.

Jag tror att Hollywood uppskattar James Cameron för det och vill belöna honom.

Men det är dags att en kvinna får en regi­-Oscar för första gången och det är dags att Jeff Bridges får en gyllene gubbe. Jag hade gärna gett några till ”An education”. Nick Hornby och Cary Mulligan blir nog utan, men de får fler chanser.