I natt dog Eurovision

Tävlingen kommer nog aldrig att få tillbaka sin status.

Inte i sin nuvarande form, där tv-tittarna är enväldig jury.

Intresset i exempelvis Skandinavien lär i alla fall sjunka rejält efter Helsingfors 2007.

Det handlar inte längre om vilket land som har bästa låten. Frågan är om det nånsin har gjort det, men i kväll får den diskussionen inte plats här.

Det handlar om att vara ett land med många grannar.

Alla röstar på varandra, inklusive de nordiska länderna.

Undantagen är i alla fall få.

Därför kommer alltid bidragen från forna Jugoslavien eller forna Sovjetunionen eller Centraleuropa ha en enorm fördel, oavsett hur de låter.

Jag menar... Ukraina skickar en foliebabuschka med en stjärna på huvudet och slutar ändå – tvåa.

Verka Serduchka är våldsamt underhållande, men det handlar lik förbannat om en foliebabuschka med en stjärna på huvudet. Som skriker tanzen.

Sverige skickar däremot ett av sina allra bästa band och gör praktfiasko.

Jag trodde att The Ark hade en svår uppgift framför sig, men inte att de skulle falla så hårt och misslyckas så totalt.

Men jag misstänker att det hade gjort detsamma vilket bidrag eller vilken

artist som hade representerat Sverige i år.

Vi har, som sagt, för få grannar.

Det är den logiska och bistra sanningen. Det handlar inte om avundsjuka eller missunnsamhet.

Visst, det finns undantag från grannteorin.

Titta på Lordi i fjol.

Titta på att Carola kom topp tio samma år.

Men fundera gärna också på årets resultat – och framtiden.

Sverige och resten av Skandinavien kommer att få kvala nästa år.

Sverige och resten av Skandinavien kommer, med tanke på årets semifinal, få väldigt svårt att över huvud taget gå till final under de rådande förutsättningarna.

Sverige är ingen Eurovision-stormakt längre.

Och svågerpolitikens betydelse är för stark för att tävlingen ska kännas trovärdig.

Så kan det gå.