De är bäst – och sämst

Här är tidningarnas betyg på kvällens bidrag

Bäst – och sämst Mikael Rickfors och EMD får låga betyg av kritikerna – medan 16-åriga Molly Sandén är deltävlingens utropstecken.
Foto: Peter Wixtröm
Bäst – och sämst Mikael Rickfors och EMD får låga betyg av kritikerna – medan 16-åriga Molly Sandén är deltävlingens utropstecken.
NÖJE

"Mogen ballad”.

”Gnälligt gnägg från en deprimerad travhäst”.

Bäst i kväll tycker tidningarnas kritiker att Molly Sandén är. Sämst betyg får Mikael Rickfors.

16-åriga Molly Sandén får överlägset högst betyg av de stora tidningarnas kritiker. "Überklassisk vällingschlager” skriver Nöjesbladets Markus Larsson. "Klassiskt tindrande vidvinkelballad” tycker SvD.

Annars får veckans bidrag relativt låga betyg. BWO får knappt godkänt. "Snyggt pianoklink” skriver DN. "Gnälligt gnägg från en deprimerad travhäst" tycker SvD.

EMD möts av om möjligt ännu ljummare reaktioner. "Kaotiskt misstag" skriver DN. "De dansande pingvinerna får inte till det” tycker Expressen.

Sämst omdömen drabbar Mikael Rickfors. "Svampig västkustmacka" skriver Expressen. Det svänger "mindre än en gipsad fot" tycker Markus Larsson.

FAKTA

Så tycker tidningarna

Velvet – Totalbetyg: 10

Rigo & The Topaz Sound feat. Red Fox – Totalbetyg: 9

Molly Sandén – Totalbetyg: 15

EMD – Totalbetyg: 8

Mikael Rickfors – Totalbetyg: 4

Maja Gullstrand – Totalbetyg: 5

Sofia Berntsson – Totalbetyg: 11

BWO – Totalbetyg: 11

Listan bygger på betygen från Aftonbladet, Expressen, SvD och DN.