– Varför är inte ”Alla vi barn
i Bullerbyn” barnpornografi?

Xistenz: Om man nu kan klassa mangafigurer som barn vet jag ju inte om jag håller med om. Det finns inte ett barn i världen som har sådana oproportionerligt stora bröst som en del mangafigurer kan ha. I övrigt är det väldigt diffusa kopplingar till reella människor.

nedves: Kan de inte stämma Astrid Lindgren postumt för att när Birk och Ronja sprang nakna ut i vattnet i filmen Ronja rövardotter? Fan vad den här världen börjar bli löjlig. Adios!

sancum: Nintendo gör helt rätt som undviker den risken. Det enda som krävs för att något ska vara barnporr i sverige är att en jurist bestämmer sig för det.

Nizzemancer: Konstigt att ett spel där det inte finns nåt sexuellt innehåll förutom lättklädda kvinnor stoppas medan det fortfarande får säljas utmanande kläder i barnstorlekar i svenska affärer...

”Värre att skjuta någon”

Drakdräparen: DoA finns ju som spelfilm också... och jag antar att Kasumi skall föreställa sin ålder där också. Där har de ju ett gäng sexuellt anspelande scener med henne. Om man är rädd för att dataspel orsakar utspel i verkliga livet borde alla spel utom tetris förbjudas. På en skala från ont till värre måste det ju ändå ses som värre att skjuta någon än att ta bilder på någon.

Nitte82: Som sagt bada på stränder går bra med nakna ungar som springer omkring! Man får tillomed se barn i baddräckter på badhusen, tillomed där ungarna dushar av sig med föräldrarna! Men en seriefigur med utmanande kläder får man inte titta på, hade åldern som sagt varit 18 på omslaget så hade ni inte sagt något om karraktären eller hur?

”Handlar inte om sex”

toynoy: helt jävla sjukt att dom inte vågar släppa det i sverige, dock borde dom flesta svenskarna bli plockade för barnporr då ”alla vi barn i bullebyn” och dom andra klassiska barnserierna visade naken hud på minderåriga.

madmaja: Det är ingen som har sex i DoA, faktiskt inte ens någon som är naken, så då borde ju ”Mitt liv som hund” definitivt vara en grövre klass av pornografi.

enarvonutter: det handlar inte om sex. utan om sexuellt framställande av minderårig i utsatt situation. dvs lättklädd lite för ung dam. men det är bara en tidsfråga innan detta kommer finnas i DoA

B!: @enarvonutter: Du har faktiskt fel. Ett verk där man "konstnärligt" framställer en erotisk bild av minderåriga, som exempelvis mangabilderna som nämnts i artikeln, är inte olagliga att skapa, men nog så väl att sprida, och / eller lagra. (Konstnären får lagra, men ingen annan. Så sjukt är Sverige.)