Varning för farlig show i Kanal 5

Deltagare ska resa till tidigare liv

ÄR INTE OROLIG Pontus Gårdinger är programledare i hårt kritiserade tv-satsningen "Tidigare liv".
Foto: SVEN-OLOF ENGLUND
ÄR INTE OROLIG Pontus Gårdinger är programledare i hårt kritiserade tv-satsningen "Tidigare liv".
TV

Deltagarna i Kanal 5:s nya storsatsning ska resa till sina tidigare liv.

Via terapi.

I tv-rutan.

- Behandlingsformen kan vara farlig, varnar psykoterapeuten Susanna Carolusson.

Susanna Carolusson.
Foto: THOMAS JOHANSSON
Susanna Carolusson.

Tv-satsningen ”Tidigare liv” är i blåsväder.

Programmet har ännu inte spelats in - men Kanal 5:s nya koncept är redan ifrågasatt.

Kritiken är hård.

- Man leker med folks psyken. Eftersom metoden utgår från hypnosliknande metoder är det inte lämpligt att visa i tv, säger Susanna Carolusson, legitimerad psykoterapeut med inriktning mot hypnos.

Programmet går ut på att deltagarna ska föras tillbaka till sina tidigare liv med hjälp av regressionsterapi.

En mycket omdiskuterad form av terapi.

Kan ge ångest

- Det används ungefär som hypnos - men det är inget som vi legitimerade terapeuter sysslar med, säger Carolusson.

Hon fortsätter:

- Det kan vara farligt. Risk finns att behandlingen framkallar en väldig ångest och personer som utövar regressionsterapi är inte utbildade till att kunna hantera det.

Det är förbjudet att visa hypnos i tv.

- Men rent juridiskt är inte detta tillståndet olagligt, säger Carolusson.

Programledaren P ontus Gårdinger håller inte med om kritiken.

- Det är samma övningar som används i terapi - men i programmet har vi inte samma syfte, säger han.

Saknar legitimation

Johan Westman, programchef på Kanal 5:

- Det är förstås en definitionsfråga vad som är terapi. Men det är vuxna människor som ställer upp på frivillig basis.

Eftersom Kanal 5 tvingas anlita en terapeut utan legitimation har inte felbehandlade patienter möjlighet att vända sig till Socialstyrelsen. Men Johan Westman vill inte avslöja vem terapeuten är.

- Nej, jag tänker inte berätta vem som utför behandlingen.

Varför?

- Vi vill presentera närmare detaljer längre fram.

Om en deltagare känner sig felbehandlad kan hon inte vända sig till Socialstyrelsen. Eller hur?

- Vi ser till att det finns möjlighet till generell terapeutisk hjälp om något inte är till belåtenhet. Men vi är säkra på att detta är ofarligt.

Men Socialstyrelsen kan inte gripa in?

- Det har du rätt i.

Ser du det som ett problem?

- Nej.

De söker sig bakåt i tiden

Ronnie Sandahl