”Det händer tio gånger mer i ’Riket’”

Aftonbladets tv-expert Jan-Olov Andersson tycker att ”Idol” är ”åt helvete fel”

TV
Foto: Gustav Mårtensson

”Riket” eller ”Idol”. Vad väljer du i kväll?

– Jag väljer självklart ”Riket”. Jag har sett de första avsnitten i förväg och jag kan säga att SVT har vässat konceptet och gjort programmet mycket bättre än förra säsongen. Det är väldigt dramatiskt med roliga karaktärer.

– Och den nye härskaren är en figur som svenska folket kommer älska att hata.

Så den stora programkrocken är inget problem för dig?

– Nej, egentligen inte. Med ”Idol” räcker det egentligen med att se det allra sista programmet – där man får se vem som vinner. Sättet de gör programmet på är otroligt segt och egentligen räcker det med att man ser den sista kvarten – efter ordinarie sändningstid – där man får se vem som åker ut.

Varför bör man som tittare välja ”Riket” i kväll?

– För att det händer tio gånger mer i ”Riket” än i ”Idol”. Det är lagom skruvade karaktärer, större dramatik och Stefan Sauk har fått en större roll och är stundtals riktigt rolig att se.

– Jag älskar visserligen musik, men ”Idol” är åt helvete fel sätt att få fram nya artister på. De blir nickedockor som sjunger det skivbolagen säger åt dem att sjunga. Det har ingenting med kreativitet och personlighet att göra.

Martin Söderström