Presidentkampen

Ikväll ställer vi ”Vita huset” mot ”Commander in chief” i en duell om ovala rummet

Martin Sheen som Jed Bartlet i "Vita huset" och Geena Davis som Mackenzie Allen i "Commander in chief".
Foto: warner brothers, AP/ABC
Martin Sheen som Jed Bartlet i "Vita huset" och Geena Davis som Mackenzie Allen i "Commander in chief".
TV

I kväll har succéserien ”Vita huset” säsongspremiär i SVT. Och i TV 4 fortsätter den uppmärksammade ”Commander in chief”.

Båda utspelar sig i maktens korridorer i Washington och kretsar kring varsin fiktiv president.

Vilken serie är egentligen bäst? Tyck till på Eftersnack i kväll!

I takt med att George W. Bushs popularitetssiffror sjunker gör tv-presidenterna Jed Bartlet och Mackenzie Allen succé.

SVT:s ”Vita huset” har ett par år på nacken, men att konceptet fortfarande är gångbart har blivit tydligt i samband med premiären för ”Commander in chief” i TV 4.

Båda serierna har uppmärksammats – och kritiserats – för att de kan påverka verklighetens politiska liv. I ”Vita huset” är president Bartlet demokrat i en tid där republikanerna dominerar. Mackenzie Allen har anklagats för att försöka vänja det amerikanska folket vid tanken på en kvinnlig president inför Hillary Clintons förmodade framtida kampanj.

Vad tycker du om presidentserierna? Vilken är bäst? Hur står det till med realismen? Är den ens viktig i en dramaserie? Vilken president skulle du föredra?

Mikael Ström