”Tråkigare tv utan tjejer”

Nöjesbladets Martin Söderström om tjejslakten i tv

TV

Tv-hösten går mot sitt slut.

Och tjejslakten är total.

En efter en har brudarna skickats hem från storprogrammen.

Martin Söderström, aftonbladet.se:s nöjeskrönikör.
Foto: HANNAH MODIGH.
Martin Söderström, aftonbladet.se:s nöjeskrönikör.

I ”Idol” är Alice Svensson den enda tjejen som är kvar.

I ”Stjärnor på is” röstades Josefin Sundström, som sista kvinna, hem i lördags.

I ”Dansbandskampen” har brudarna inte haft en chans från start.

Tjejslakten har varit total i de stora underhållningsprogrammen i höst.

Kvar står så gott som enbart män, i varierande former av trikåer, och flinar.

Hur blev det så?

Varför har tjejerna så svårt att, som det heter, gå genom rutan?

Hur kommer det sig att kvinnorna skickats hem på så gott som löpande band under den gångna säsongen?

Och en än viktigare fråga: Blev det roligare nu?

Vad, exakt, är det som blir skojigare av att det bara är snubbar kvar och leker dansband, popstjärnor och isdansare i tv?

Inget alls, om ni frågar mig. Men så är det ju inte jag som röstar heller.

Så vad beror brudarnas frånfälle på?

I ”Idol” är det lätt att misstänka att det är mest tonårstjejer som ringer och röstar, och att de ständigt sägs rösta på söta pojkar snarare än begåvade flickor.

Så långt låter det logiskt.

Men i fallet med ”Stjärnor på is” blir det genast marigare att anlägga den logiken.

Av de fyra kvarvarande karlarna kan ingen ens med lite god vilja anklagas för att vara någon Adonis. Ingen av dem lär ha galet hängivna fans som röstar på dem oavsett hur de beter sig på isen. Och vad gäller ”Dansbandskampen” kan det vara programmets egna snåriga regler som sätter krokben för brudarna. Jag säger kan, för några röstningssiffror lär aldrig redovisas av kanalerna (vilket de visserligen inte har någon skyldighet att göra – det är knappast offentliga handlingar vi talar om här).

Allt jag vet är att enkönad och enkelspårig tv blir lite tråkigare.

Vad tror du?

Kommentera och diskutera här intill.