Kravet på TV4: ge Julien en chans till i ”Sveriges mästerkock”

Får stöd av tidigare deltagare: ”Sånt där tar ju kål på en ”

1 av 6 | Foto: TV4
Julien Huéber åkte ur ”Sveriges mästerkock” efter att ha blivit underkänd i ett smaktest.
TV

Julien fick lämna ”Sveriges mästerkock” efter domarens slarv.

Nu kräver deltagarna att han får en ny chans – och en offentlig ursäkt.

– Det är det minsta man kan göra, säger tidigare finalisten Laleh Maghonaki.

Laleh Maghonaki.
Foto: DENNIS PETTERSSON
Laleh Maghonaki.

Julien Huéber åkte igår ur ”Sveriges mästerkock” efter

.

Utslagsgrenen var ett smaktest. Julien gissade på champinjon – men domaren Marcus Aujalay gav honom fel. Svampen var en portabellosvamp.

Problemet?

Portabellosvampen är en champinjon.

”Be om ursäkt är det minsta man kan göra”

Nu får Julien stöd av de tidigare deltagarna.

– Jag känner med Julien. Att be om ursäkt är det minsta man kan göra.  Sånt där tar ju kål på en, säger tidigare finalisten Laleh Maghonaki.

Hon tycker Julien borde få en chans till.

– Man borde definitivt kompensera honom. Det är inget snack om det. Han borde få komma tillbaka, säger hon.

”Juryn är slapphänt”

Maximillian Moëll deltog i den första säsongen av ”Sveriges mästerkock”.

För honom är det självklart – om juryn gör fel ska inte deltagarna lida.

– Han borde få en ny chans. Men de kan ju inte kasta in honom i tävlingen nu. Han borde få en ny chans i nästa års final.

Han ställer sig tveksam till att juryn skulle klara ett smaktest.

– Det vore intressant att prova jurymedlemmarna själva. De skulle inte klara alla ingredienser, säger han.

Han tycker att domarna inte tar deltagarna på allvar.

– Man kan uppfatta dem som lite slapphänta. För dem spelar det ingen roll. Men för Julien kan det vara livsavgörande, säger han.

Slarv av produktionen

Tidigare deltagaren Anders Julin ställer sig också kritisk till smaktestet.

Att Julien åkte ut på grund av svampmissen ser Anders som slarv av produktionen.

– Det känns som att produktionen inte tänkt till riktigt innan de satte ihop grytan, säger han.

Madeleine Örtbrant, som åkte ut i förra avsnittet håller med. Hon tycker att smaktesterna inte hör hemma på den nivån eftersom utgången beror mycket på slump och lotteri.

– Champinjoner är ett vitt begrepp och där har produktionen gjort fel, säger hon.

”Att vara smaksäker är viktigt”

Matilda Snöwall är exekutiv producent på TV4. Hon tar kritiken med ro, och säger att produktionen hela tiden var väl medveten om att portabello är en sorts champinjon.

– Har de kommit så långt i tävlingen så är det tuffare. Då ställer vi höga krav. Det är skillnad i smak och utseende på portabello och champinjon, säger hon.

Trots att flera tidigare deltagare tycker att smaktesterna ska slopas, kommer momentet vara kvar i tävlingen.

– Vi tycker smaktestet är en bra tävling. Att vara smaksäker är viktigt för kunna bli Sveriges mästerkock, säger Matilda Snöwall och fortsätter:

– Julien kommer inte att kompenseras på något sätt men är välkommen att söka kommande säsonger.

FAKTA

Detta har hänt

I ett smaktest skulle de tre deltagarna, en i taget, gissa vilka ingredienser som fanns med i en gryta. Så länge man gissar rätt får man fortsätta gissa, gissar man fel tar det stopp.

Den som prickar in lägst antal rätt ingredienser åker ut ur tävlingen.

Både Carl och Markus gissade på champinjon som tredje ingrediens.

Julien Huéber gissade på champinjon redan som andra ingrediens.

Men enligt domaren Markus Aujalay fanns det inte champinjon i grytan – och där med åkte Julien ut ur tävlingen.

– Det som du och både Carl och Markus trodde var champinjon är i själva verket en portabello svamp, säger Markus Aujalay i programmet.

Men kvällens utslagningstävling har skapat raseri i sociala medier.

Portabellosvamp är nämligen en champinjon.