’Julkalendern passar bra för vuxna också’

Nöjesbladets barnpanel sätter betyg på ”Tusen år till jul”

1 av 5
TV

Rolig – men lite konstig. Och så är maten lite läskig.

Nöjesbladet tittar på årets julkalender tillsammans med en expertjury som får sätta plus på ”Tusen år till jul”.

– Bävern var lite läskig, säger Hillevi, 9.

Vi befinner oss i ett hus i södra Stockholm. Framför tv:n rullar eftertexterna till det första avsnittet av årets julkalender, ”Tusen år till jul”, där Erik Haag och Lotta Lundgren ska lära oss om historia.

Men Nöjesbladets expertjury, som består av Simon, 8, Emil, 8, Hillevi, 9, och Hedvig, 7, verkar inte helt sålda – trots att de blivit dopade med juleskum och läskeblask.

– Det var ganska bra, säger Emil, 8.

Både Hillevi och Hedvig håller håller med.

– Men man fick inte riktigt reda på så mycket, men den var rolig och så. Den här julkalendern passar för vuxna också. Det tycker jag är bra. Det är ett extra plus. Några andra julkalendrar har varit bara för barn. Lek och stoj varenda gång liksom, men det här kan vara lite mer för vuxna.

– Det var kul när man fick se vad de åt.

Hedvig, håller med.

”Inte korven!”

Vi tittar på ett avsnitt till. Och här lyckas duon Haag och Lundgren riva ner lite fler skratt. Framför allt är det en återkommande korv som får juryn att fnittra.

– Inte korven!, härmar Hedvig ett av barnen i programmet.

När eftertexterna rullar ser expertjuryn lite nöjdare ut.

– Inte korven, upprepar Hedvig.

Vad tyckte ni om det här avsnittet?

– Det var roligare än det första för nu förstår man liksom lite mer. Det hände lite mer och så var det lite mer för barn, säger Hillevi.

Vad tycker du Simon?

– Jo.

”Wow, kan man äta en hel bäver?”

Men det är kvällens tredje avsnitt som verkligen får expertjuryn att höja på ögonbrynen. Här får barnen lära sig hur det skulle vara att leva som barn till kungafamiljen på 1500-talet.

– Den var konstig, säger Hedvig.

– Den förra var bättre, fyller Emil i.

Vad var det som var konstigt?

– Maten, att man bara tittade på den. Stackars djur. Man bara sitter där och tittar och så slänger man det sen. Det är väl onödigt, det är slöseri, säger Hillevi och fortsätter:

– Och att man inte fick välja vem man ville gifta sig med. Det var lite sådär, okej?, säger Hillevi.

– Det var äckligt när de öppnade komagen, tycker Emil.

Vad var bäst av det ni har fått se i dag?

– Det var att vi fick lära oss att man inte fick välja vem man ville gifta sig med på medeltiden. Och att tjejer inte fick ta tronen även om de var äldst. Det var orättvist, säger Hillevi och fortsätter:

– Och maten tyckte jag var wow. Jag har aldrig sett en bäver utan skinn förut. Den var ju lite läskig.

För att få koll på alla de hetaste nyheterna om tv – gilla Facebook-sidan Tv-koll!

FAKTA

Barnens betyg på julkalendern

Simon, 8

– Den var bra.

Emil, 8

– Den får fyra plus för att den är för barn och vissa avsnitt för vuxna. Det roligaste var när man får se vilka maträtter de åt förr i tiden. Vissa maträtter är kanske goda och andra äckliga. Komagen var äcklig.

Hillevi, 9

– Det var bra men jag tycker att de kunde få i lite mer att de berättade vad det var som hände och så. Men jag ger lite plus för att det kunde vara för vuxna också.

Hedvig, 7

– Det var lite för vuxna och när man såg att de åt. Jag lärde mig inte så mycket.