Livstidsdömd kan vara oskyldig

NYHETER

En av de livstidsdömda för det uppmärksammade mordet på puben Broder Tuck kan vara oskyldig.

Högsta domstolen beslutade i går att rättegången ska göras om.

- Jag ljög i rätten, erkänner en kvinna som var ett av åklagarens huvudvittnen.

I tre bandade förhör, som nu granskats av HD, berättar kvinnan hur hon påverkades av polisens förhörsledare före rättegången och att detta fick henne att ljuga. Följden blev en fällande dom.

Det var i juli 1998 som två män kom in på puben Broder Tuck i Stockholm. En medelålders man sköts ihjäl med över tio skott.

En 27-åring, tidigare dömd för rån och våldsbrott, samt den 30-årige taxichauffören dömdes till livstids fängelse.

Var huvudvittne

I tingsrätten och hovrätten var en kvinna ett av åklagarens huvudvittnen och berättade hur hon träffade chauffören strax efter mordet och att hon följt med honom till en sjö där han kastat något, möjligen mordvapnet. Båda domstolarna trodde på henne.

I sin resningsansökan tar advokat Nils Uggla fram omständigheter kring hennes berättelse som fått HD att gå på hans linje. Aftonbladet har tagit del av utskrifter från banden, som bland annat kommer från TV4:s Kalla fakta, där det framgår hur kvinnan upplevde poliser med en förnedrande attityd.

Hur påverkade det din berättelse?

- Att man till slut kanske sa saker som inte var sanna.

Påverkade och styrde polisen din berättelse?

- Ja, det gjorde dom.

HD skriver även att nya vittnesuppgifter om flyktbilar efter mordet har stor betydelse.

Lennart Håård