”Sparka Öholm istället!”

Robinsons vara eller inte vara väcker starka reaktioner

”GROTESKT” Siewert Öholm tycker att Robinson är mobbnings-tv.
Foto: THOMAS JOHANSSON
”GROTESKT” Siewert Öholm tycker att Robinson är mobbnings-tv.
NYHETER

Fyra miljoner tittare såg Robinsonfinalen.

Ändå vill Siewert Öholm och andra i tv-huset lägga ner succéprogrammet.

Om Aftonbladets läsare får bestämma är det snarare Siewert Öholm som ska läggas ner.

Men fyra av tio läsare håller med honom.

VARA ELLER INTE VARA. 39 515 av Aftonbladets läsare svarade på frågan om Robinson ska räddas. Sex av tio svarade ja.
Foto: NICLAS HAMMARSTRÖM
VARA ELLER INTE VARA. 39 515 av Aftonbladets läsare svarade på frågan om Robinson ska räddas. Sex av tio svarade ja.

Siewert Öholm gjorde sitt utspel förra veckan. Robinson är för dyrt och hör inte hemma i en public service-kanal, menade han.

- Om Robinson sänds på bekostnad av utrikeskorrar eller något annat viktigt, ja då bör det läggas ned, sa Öholm till Aftonbladets nätupplaga.

Fyra miljoner tittare såg finalen, men det tycker inte Siewert Öholm är något skäl att behålla programmet.

- Om fyra miljoner flugor sitter på en koskit innebär det inte nödvändigtvis att koskit är bra.

Väcker starka reaktioner

Sex av tio svarade ja på Aftonbladet.se:s fråga ”Ska Robinson räddas?”. Fyra av tio svarade nej. En överraskande stor andel med tanke på tittarsiffrorna kan man tycka. 39 515 personer hade röstat på onsdagsmorgonen.

- Det var rätt många som sa nej, bra att så många hade klarsyn, menar Siewert Öholm.

- Jag har sällan fått så mycket omedelbara reaktioner som efter mitt inlägg om Robinson. Det väcker starka reaktioner.

Svante Stockselius är nöjeschef på SVT och han är inte överraskad över det ganska jämna resultatet.

- Det är inte förvånande, Robinson väcker känslor. Man är för och emot deltagarna, vinnarna och slutsegraren. Det är ett väldigt gott betyg och visar att Robinson är ett bra public service-program, säger Stockselius till Aftonbladets nätupplaga.

- Inget annat tv-program skulle antagligen få så många svar.

”Mobbnings-tv hur man än ser på det”

Robinson är ett program som engagerar.

Robinson är också ett program som man antingen älskar eller avskyr.

Det visar också de 771 ”tyck till”-inlägg som Aftonbladets läsare gjort kring frågan ”Ska Robinson vara kvar?”.

Majoriteten vill att Robinson ska fortsätta och en hel del menar att det är det bästa programmet på tv. En del menar till och med att Robinson är enda anledningen att betala tv-licensen. Men samtidigt är många starkt kritiska till programmet och håller med Siewert Öholm - lägg ner Robinson! Robinson är "avskyvärt", ett ”mobbningsjippo”, som ”vädjar till det sämsta inom människan” och inte ”hör hemma i public service-tv”.

Starka känslor både för och emot med andra ord.

Siewert Öholm håller med de som kritiserar programmet.

- Det är mobbnings-tv hur man än ser på det - vem är jäkligast, falskast och lurast mest. Vi har stora problem med mobbning på arbetsplatser och skolor och det största programmet av alla premierar mobbning, sammanfattar Öholm.

Men Svante Stockselius ställer sig främmande inför anklagelsen om mobbnings-tv.

- Jag har svårt att se det. Det är en överlevnadstävling och man måste samarbeta, annars åker man ut.

”Jag älskar publiken”

Öholms "flugliknelse" får också reaktioner från Aftonbladets läsare. ”Jag känner mig kränkt av att Öholm liknar mig vid en fluga som dras till skit,” skriver till exempel Fredrik. Men Tina menar att liknelsen tvärtom talar till Robinsons fördel: ”Visst är det väl så att 4 miljoner flugor inte kan ha fel när de sitter på en koskit - de gillar det, det är nyttigt för flugorna, de får näring. Precis som vi människor tycker om och får näring från Robinson!”

Siewert Öholm menar att det var en drastisk bild som inte får missuppfattas som publikförakt.

- Jag älskar publiken, men kvalitet är inte samma sak som massa.

Groteskt att fortsätta

Ett gratistips till Robinson-producenterna från Aftonbladets läsare är att ändra reglerna så att inte pakter kan uppstå lika lätt. Väldigt många av inläggen som kräver att programmet ska vara kvar vill samtidigt att reglerna ändras så att de som är bäst på att överleva på en öde ö inte blir utröstade av pakter. Ett förslag är att låta tittarna vara med och rösta vid varje öråd.

- Det skulle vara praktiskt svårt med tittaromröstningar, menar Svante Stockselius, som också påpekar att det görs en översyn av reglerna inför varje säsong.

Om Siewert Öholm fick bestämma skulle inga sådana översyner behövas.

- Robinson höll under en säsong, men det är groteskt att fortsätta med programmet.

Läsarna tycker till:

Mårten Barck