"Partiledaren kan inte vara homosexuell"

Tung centerman säger nej till Andreas Carlgren

NYHETER

Många centerpartister nämner Andreas Carlgren som en möjlig efterträdare till Lennart Daléus.

Distriktsordföranden Roland Larsson gör det inte.

- Vårt parti är inte moget för en homosexuell partiledare, säger han.

Det här är Roland.

Han är centerpartiets ordförande i Östergötland, har suttit elva år i riksdagen och är sedan 1974 bofast i Linköpings kommunfullmäktige.

På centerns extrastämma den 19 mars är han en av dem som väljer ny partiledare efter Lennart Daléus.

En av de tänkbara kandidaterna heter Andreas Carlgren.

Han var centerns förste vice ordförande 1998-99 och är i dag generaldirektör för integrationsverket.

Dessutom är han öppet homosexuell.

Röstade emot partnerskap

Därför tycker Larsson att Carlgren är olämplig.

- Andreas är en av de skickligaste politiker vi har haft i det här landet. Men det är svårt att tänka sig en homosexuell partiledare för centern.

- När jag är ute och talar med våra medlemmar så säger de ofta att de är emot homosexualitet. Någon gång ska man väl våga ge uttryck för den uppfattningen.

Vad tycker du själv om homosexuella?

- Jag tycker egentligen inte om homosexualitet, jag förstår den inte. Men jag tycker mycket om Andreas Carlgren. Man får ju skilja på individ och sak.

Går det ihop?

- Jag vet inte, kanske inte. Men jag kan inte se att detta är ett problem. Och jag vill understryka att jag är för alla människors lika värde.

När partnerskapslagen klubbades i riksdagen röstade du emot.

- Ja, det stämmer. Jag anser att äktenskapet har sitt ursprung i religionen. Det är en tradition som bygger på att ta ansvar för det kommande släktet.

Att föra människosläktet vidare, menar du?

- Ja, precis.

Betyder det att du har sex bara för att avla barn?

- Den frågan tänker jag inte besvara. Ställ den till någon annan.

Maud Olofsson är centerns tillförordnade partiordförande och en av partiledarkandidaterna. Hon delar inte Roland Larssons uppfattning.

- En persons sexuella läggning är oväsentlig. Det vore precis som om jag skulle bli diskvalificerad för att jag är 1.60. Jag är förvånad över Roland Larssons uttalande.

Sexuell läggning inte relevant

Sofia Jonsson, centerpartist i riksdagens homogrupp, instämmer:

- Det är synd att han uttalar sig så. Vi ska bedöma vår nya ledare utifrån kompetens och inte sexuell läggning.

Aftonbladet har förgäves sökt Andreas Carlgren för en kommentar.

Hans Österman