Kvinna fick lägre ersättning för skada

Försäkringsbolaget: Hon har ju barn

NYHETER

Försäkringsbolaget Trygg Hansa anser att hon ska ha lägre ersättning för sin trafikskada för att hon har barn.

Om kvinnan var frisk skulle hon knappast arbetat heltid, resonerar försäkringsbolaget.

- Det är rimligt att göra den bedömningen, säger Björn Jitoft, chef för personskadeavdelningen vid Trygg Hansa.

Björn Jitoft säger till Aftonbladet.se att det generellt inte ska göras skillnad på kvinnor och män vid en skadeståndsprövning.

Trots det väljer bolaget att betala ut en lägre ersättning för förlorad arbetsinkomst, eftersom kvinnan "som oskadad skulle ha utnyttjat sin rätt att som småbarnsförälder reducera arbetstiden till 70 procent".

- Det finns anledning att i ett enskilt fall göra bedömningen att en kvinna med barn skulle valt att arbeta deltid, säger Björn Jitoft.

Skulle ni göra samma bedömning för en småbarnspappa?

- Det är inte särskilt vanligt att män väljer att arbeta deltid. Men det här är en bedömning av det enskilda fallet, hur arbetsmarknaden ser ut och en mängd andra bedömningar som vi gör.

Skadad i trafikolycka

Kvinnan som tvisten gäller skadades i en trafikolycka för en tid sedan. Hon heter Mariel Johansson och är mycket upprörd över försäkringsbolagets resonemang. Könsdiskriminering, menar hon.

- Jag tycker att det är helt skrämmande. Det är väl många som jobbar heltid, båda föräldrarna, säger hon till radions ekoredaktion.

Avgörs i nämnden

Ärendet som nu behandlas i Trafikskadenämnden.

- Vi har sagt vårt och nu får trafikskadenämnden avgöra frågan, säger Björn Jitoft.

Han förnekar bestämt att det skulle handla om könsdiskriminering.

- Det har ingen som helst betydelse för vår bedömning, säger han.

Claes Thunblad