Finland bäst i EU-klassen

…och Sverige klarar sig överraskande bra

NYHETER

Den 30 juni är det slut. Sveriges ordförandeskap i EU.

Hur står vi oss i jämförelse med våra föregångare?

Jodå, mycket bra.

Men vi slår inte Finland.

"FINLAND DUKTIGT - OCH HADE TUR" Docent Ole Elgström, doktorand Matilda Broman, docent Bo Bjurulf och doktor Rikard Bengtsson vid Lunds universitet har analyserat EU:s senaste ordförandeländer. För Sverige har mul- och klövsjuka, krisen i Makedonien, Korea och Mellanöstern omkullkastat dagordningen - men betyget blir ändå gott.
Foto: ANDRÉ DE LOISTED
"FINLAND DUKTIGT - OCH HADE TUR" Docent Ole Elgström, doktorand Matilda Broman, docent Bo Bjurulf och doktor Rikard Bengtsson vid Lunds universitet har analyserat EU:s senaste ordförandeländer. För Sverige har mul- och klövsjuka, krisen i Makedonien, Korea och Mellanöstern omkullkastat dagordningen - men betyget blir ändå gott.

Finland bäst i EU-klassen

Det visar Aftonbladets jämförelse mellan de senaste fem ordförandeländerna.

Betygen bygger på slutsatser som fyra forskare vid Lunds universitet drar i en intervju med Aftonbladet.

Analyserar ordförandeskap

Docenterna Ole Elgström och Bo Bjurulf samt doktor Rikard Bengtsson och doktoranden Matilda Broman bedriver alla forskning kring EU-ordförandeskapet. De har följt och analyserat de senaste ordförandeländernas halvårsperioder vid EU-klubban.

- Finland var duktiga och hade tur. Det fanns inga externa faktorer som dominerade agendan under perioden. Och finnarna lyckades driva de frågor man föresatt sig, säger Ole Elgström.

Sverige, däremot, har verkligen råkat ut för "externa faktorer", som delvis kastat om dagordningen för Göran Persson.

Under toppmötet i Älvsjö dök mul- och klövsjukan och krigstillståndet i Makedonien upp på tröskeln till mötet.

Anna Lindh får bra betyg

Och på senare tid har det handlat om Korea och Mellanöstern.

- En del är överraskade över att Sverige kunnat spela den här rollen, som när det gäller Korea. Förmågan att samordna utrikes- och säkerhetspolitiska frågor. Anna Lindh har ju fått väldigt mycket internationellt beröm för sitt agerande, säger Rikard Bengtsson.

Stora ordförandeländer som Tyskland och Frankrike har båda drivit igenom EU-epokgörande avtal: "Agenda 2000" respektive "Nicefördraget".

Tyskarna för ineffektiva

Men EU-forskarna i Lund är kritiska mot hur två av Europas stormakter styrde och ställde.

- Tyskarna var ineffektiva till stora delar och ordförandeskapet var illa förberett. Och fransmännen agerade för mycket ledare, konstaterar de.

Nu återstår bara frågan vad Sverige kommer att bli ihågkommet för.

Svaret får vi efter veckans toppmöte i Göteborg.

Leif-Åke Josefsson

Leif-Åke Josefsson