Senil kvinna i Luleå lurad på 3 miljoner

59-årigt kusinbarn och hans fru misstänkta för grovt ocker

1 av 2
De misstänkta Luleborna.
NYHETER

När den gamla kvinnan blev änka stod hon plötsligt som ensam ägare till gården och aktier värda flera miljoner.

På kort tid blev hon av med alltihopa.

Polisen utreder nu om en släkting utnyttjat den senildementa kvinnan.

Kvinnan, som bor i Luleå, hade aldrig någon inblick i gårdens ekonomi, det var maken som skötte allt sådant.

När han dog 1997 utsågs därför en god man för att tillvarata hennes intressen.

Men ett kusinbarn till kvinnan, en 59-årig Lulebo och hans fru, grep då in.

De misstänks ha sett till att hon avsade sig god man för att slippa insyn.

Den 22 mars 1999 upphörde godmansskapet att gälla. Den 29 mars ska de enligt uppgift ha tagit ut alla hennes banktillgångar. Veckorna därefter övertog de också gården.

Den skog som var avverkningsmogen höggs ned och inbringade enligt skogsvårdsstyrelsen uppåt 350 000 kronor.

"De kan ha bokat av läkarbesöken"

- Avverkningen skedde innan de lämnat in en avverkningsanmälan. Därför har vi lämnat detta till åklagare och begärt att en del av virkesintäkterna ska tas i beslag, säger Per Christoffersson, lagansvarig på Skogsvårdsstyrelsen i Luleå.

Kommunjurist Eva Beselin, ordförande i Överförmyndarnämnden, säger att nämnden försökte få till ett beslut om förvaltarskap redan hösten 1998 när de började ana oråd.

- Läkarna ville göra en demensutredning, men kvinnan medverkade inte. Möjligen därför att de här personerna avbokade hennes läkarbesök så att hon inte kunde utredas, säger Beselin.

När en utredning till slut gjordes i februari förra året visade det sig att kvinnan led av senildemens.

Därför beslutade tingsrätten om förvaltarskap, vilket innebär att en pålitlig person utsetts att ta hand om henne och hennes egendom.

Kvinnans tillgångar uppgick efter makens bortgång till 2 926 932 kronor. I dag är den noll.

- Frågan är om kvinnan blivit utsatt för otillbörlig förmögenhetsöverföring, om personer utnyttjat hennes oförstånd, säger Gunnar Bergström vid länskriminalens ekorotel i Luleå.

Var hon senildement redan då?

Brottsrubriceringen är grovt ocker. Avgörande blir att utreda om kvinnan också var senildement

de sista åren på 1990-talet då affärerna gjordes.

Den 59-årige mannen hänvisar till advokat Michael Fischbein:

"De skötte henne på ett bra sätt"

- Kvinnan var helt klar när affärerna gjordes. Det var hennes önskan att gynna makarna, de bor nära varandra och har haft kontakt ända sedan 59-åringen var barn, säger han.

- Och det är oomstritt att de på senare år hjälpt henne och skött om henne på ett bra sätt. De är nu väldigt ledsna och känner sig helt oskyldigt anklagade.

Michael Fischbein säger att den person som varit drivande med anmälningar är en släkting som nu riskerar att inte få något arv alls.

Anders Johansson