Schyman berättade gråtande i rätten

NYHETER

Gråtande berättade Gudrun Schyman idag i hovrätten om sina känslor.

Efter en intervju med henne i Expressen tryckte tidningen på löpsedeln:"Man ska bli kåt".

Idag på fredagen förhandlar rätten i frågan om den förra vänsterpartiledaren blivit förtalad.

Motparten är förre chefredaktören Joachim Berner.

Gudrun Schyman på väg in till rättegången.
Foto: Josefine Swenson
Gudrun Schyman på väg in till rättegången.

Gudrun Schyman kräver ett skadestånd på 150 000 kronor.

Expressens förre chefredaktör Joachim Berner försvarar tidningens löpsedel om Gudrun Schyman i hovrätten.

Det var den 27 november 2001 som Expressen hade en löpsedel med innebörden att Schyman skulle medverka i en erotisk film som hennes ex-man Lars Westman höll på att spela in.

En del var tryckt med orden: "Man ska bli kåt".

Och på förstasidan och inne i tidningen: "Jag ställer upp på allt".

En tryckfrihetsjury gav i första steget Gudrun Schyman rätt och fällde Expressen.

Expressen överklagade till tingsrätten som gav tidningen rätt.

Då överklagade Gudrun Schyman och hennes ombud Lars Viklund målet till hovrätten.

Innan dagens förhandlingar började tillbringade de två motståndarna tio minuter tillsammans i ett rum i hovrättens lokaler.

Gudrun Schyman ville före förhandlingarna inte uttala sig om utgången.

– Jag tror inte det är så mycket att prata om innan, sa hon till aftonbladet.se:s webbtv-reporter, Josefine Swenson.

I sitt första anförande inne i rättssalen idag på fredagsförmiddagen tryckte hon på att hon som offentlig person gärna håller ett personligt tilltal när hon talar med journalister.

Men när Expressens journalist ville tala om filmen var hon sig enligt egna uppgifter reserverad.

- Jag förhöll mig mycket reserverad, sa hon om samtalet.

Om sin reaktion när hon kom till riksdagen den 27 november och en kollega visade henne löpsedeln sa hon:

- Jag blev bestört och upprörd och kände mig väldigt utsatt.

När Gudrun Schymans advokat tar upp att Expressen tidigare hävdat att just hon skulle tåla en sådan formulering i tidningen, blev hon mycket upprörd.

Hennes röst bryts när hon svarar:

- För att jag är en offentlig person skulle jag vara en matta som man bara kan köra över? Eller är jag en särskild människa som man kan spika upp på väggen och kasta pil på? sa hon och brast i gråt.

Rättens ordförande erbjöd henne en paus i rättegången men hon valde att fortsätta.

- Det måste finnas en gräns för vad media kan göra. Jag är den första att ställa upp på att media ska granska. Men det kan inte vara rena manipulationer, sade Gudrun Schyman.

Så förhördes Joachim Berner, förre chefredaktören och ansvarige utgivaren för tidningen.

- Jag har stort förtroende för reportern Lars Näslund, sa Berner

- Vi förde diskussioner, han och jag om de här artiklarna.

Berner berättade för rätten att materialet om Gudrun Schyman väckte starka reaktioner på tidningens redaktion, flera medarbetare kritiserade honom och valet av Schyman-löpsedeln.

I synnerhet som det var samma dag som nyheten kommit om att en TV4-reporter blivit skjuten i Afghanistan.

På frågan om hans uppfattning om publiceringen i efterhand svarade Berner:

- Nyhetsbedömningen kan man absolut diskutera. Men löpsedeln är sann och relevant och har ett allmänintresse.

Under eftermiddagen kommer de båda parternas ombud att hålla slutpläderingarna.

Hör Gudruns berättelse

Webb-radio från rättssalen.

Schyman i tårar i rätten

Webb-tv från hovrätten. Se filmen med:

”Publiceringen rimlig”

Simone Söderhjelm