Aftonbladets läsare skickade in protestlistor. Riksdagsmän och kändisar protesterade. Det gav resultat.
Nu skärper den kinesiska regeringen djurskyddet.
- Det visar hur långt man kan komma med bra argument, säger riksdagsmannen Jan Emanuel Johansson (s).
I oktober förra året visade TV4 Manfred Karremans film om handeln med hund- och kattpälsar i Asien. I filmen visades hur djuren knivhöggs och blev slagna med påkar. En hund flåddes när den fortfarande var vid liv.
Många svenskar blev illa berörda av filmen. Mer än 70 000 människor undertecknade Aftonbladets krav på att importen av skinnen skulle stoppas.
Även den kinesiska ambassaden i Stockholm kände av missnöjet. Ambassaden fick mängder av brev och upprörda samtal från allmänheten.
Riksdagsmannen Jan Emanuel Johansson och artisten Annika Ljungberg träffade Kinas ambassadör i Sverige Ni Xiaojing några dagar efter att filmen visats i tv.
De diskuterade frågan och överlämnade även Karremans film till ambassadören.
- Jag försökte förklara att det skulle stärka Kinas anseende om man förbättrade djurskyddet, säger Jan Emanuel.
För några veckor sedan ville personal från ambassaden träffa Jan Emanuel igen.
Efter mötet var han mycket glad - men också något tveksam.
- Jag tyckte att det verkade för bra för att vara sant och krävde att få läsa lagförslaget.
Nu när han hunnit ögna igenom lagtexten kostar han på sig att jubla lite.
- Det är löjligt positivt. Det här visar att det går att påverka ett stort land som Kina genom konstruktiva samtal, säger han.
Skärpningen av den kinesiska lagen innebär inte att uppfödning av hundar och katter för pälsproduktion förbjuds - men att det blir straffbart att plåga djuren.
Parallellt tänker de kinesiska myndigheterna inleda en informationskampanj om vikten av att behandla djur väl.
- Det kan verka futtigt. Men även ett litet steg är en stor seger, menar Jan Emanuel Johansson.
- Kina är ett gigantiskt land. Små förändringar i lagar och attityder får en oerhörd betydelse.
Vad tycker du? Klicka för
att ge din rekommendation