Därför får han vara anonym i Aftonbladet

Chefredaktör Anders Gerdin förklarar

NYHETER

Dagens Nyheter publicerade i dag namn och bild på mannen som är misstänkt för mordet på Anna Lindh.

Av övriga svenska riksmedier har bara den kommersiella kanalen TV4 avslöjat mannens identitet.

– Brottets dignitet är så stort att det är rimligt att offentliggöra namnet, säger Jan Wifstrand, chefredaktör på DN.

Han bryter därmed mot en svensk pressetisk tradition att inte publicera namn och bild på misstänkta brottslingar innan de är dömda.

– De pressetiska reglerna säger att man noga ska överväga konsekvenserna. Något förbud finns inte, säger han.

Väljer själv

Att andra svenska medier hittills avstått från att publicera 24-åringens namn påverkar inte Wifstrand.

– Vi resonerar inte i förhållandena till vad andra gör. Vi gör våra egna överväganden.

Om det i efterhand visar sig att 24-åringen är oskyldig, har ni då inte skadat honom?

– Då får vi ta konsekvenserna. Något vi noga tänkt igenom innan beslutet fattades. Vi har inte dömt mannen. Bara berättat att han är häktad på sannolika skäl för mordet på Anna Lindh.

Vad tillför det att publicera namn och bild?

– Jag tror att all sådan information har betydelse för allmänheten.

Kan ändras

Aftonbladet väljer att inte publicera 24-åringens namn.

– För tillfället. Först behöver vi veta hur stark polisens bevisning är. Erkänner mannen blir läget ett helt annat. Liksom om polisen kan visa att de har bindande bevis, säger chefredaktör Anders Gerdin.

Gör DN fel?

– Jag vet inte vad som ligger till grund för DN:s beslut. Kanske har de poliskällor som gett dem insyn i bevisningen. Helt klart blir det förvirrande för läsaren. Men varje tidning måste själv fatta sina beslut.

Läs också:

Wolfgang Hansson