Spanska polisen utgick från att Titti var skyldig

NYHETER

Aftonbladet har i en rad artiklar berättat om alla oklarheter som fanns i åtalet mot svenska Titti.

Hon greps den 20 februari förra året misstänkt för att ha slagit ihjäl sin före detta man Francisco som var polisbefäl i Guardia civil.

En vecka senare häktades hon och har sedan dess bara kunnat vänta på en rättegång.

Trodde hon skulle fly

Tre gånger har hennes spanske advokat Fernando Mateas överklagat och krävt att hon skulle bli släppt då det inte fanns några som helst bevis.

Men eftersom hon är utlänning har det blivit avslag med motiveringen att hon då kunde lämna landet. I Spanien får häktningstiden vid svåra brott vara ända upp till två år.

Flera grova missar

När rättegången inleddes i måndags var Aftonbladets utsände på plats för att som enda svenska journalist.

Åtalet mot svenskan byggde helt på indicier.

Mordrättegången visade dock snabbt att poliserna som utfört förundersökningen gjort flera grova missar.

Redan i ett tidigt stadium hade de bestämt sig för att Titti var mördaren.

Trots att flera fynd på mordplatsen sedan visade att någon annan än Titti varit i lägenheten valde polisen att inte undersöka detta.

Det mest uppseendeväckande var att mordoffret höll hårstrån från en okänd person i handen. Inte heller detta fick polisen att söka efter andra möjliga gärningsmän.

När det slutligen också visade sig att mordet kunde ha skett ett dygn senare så föll åklagarens hela indiciekedja och Titti kunde frias.

Thomas Gustafsson