Terrorlistan permanent i nya EU-regler

Fler kan drabbas som svenske Yusuf

NYHETER

För drygt två år sedan hamnade Ahmed Ali Yusuf på EU:s terrorlista.

Någon lösning är fortfarande inte i sikte.

Tvärtom deltar regeringen i förhandlingar som kan göra att fler drabbas när EU:s nya fördrag träder i kraft.

ALLA TILLGÅNGAR FRYSTA Ahmed Ali Yusuf är helt låst sedan han hamnade på EU:s terrorlista för snart två år sedan – Det är absurt, säger hans advokat Thomas Olsson.
Foto: joachim lundgren
ALLA TILLGÅNGAR FRYSTA Ahmed Ali Yusuf är helt låst sedan han hamnade på EU:s terrorlista för snart två år sedan – Det är absurt, säger hans advokat Thomas Olsson.

– Jag förstår inte vad som händer. Jag trodde att de försökte hjälpa mig, säger Ahmed Ali Yusuf.

Efter den hårda kritiken mot EU:s lista över terrormisstänkta, som infördes 14 november 2001, trodde många att den skulle skrotas.

I stället kan det bli tvärtom.

I de pågående förhandlingarna om ett nytt EU-fördrag finns nämligen sanktionerna med.

I klartext står att ”frysningar av tillgångar, finansiella medel eller ekonomiska vinster som tillhör, ägs eller innehas av fysiska eller juridiska personer, grupper eller icke-statliga enheter” ska kunna beslutas av EU:s ministerråd.

Initiativet kommer från EU:s ordförandeland Italien, som vill visa handlingskraft mot inhemska terrorister.

Flera länder, däribland Storbritannien och Spanien, uppges stödja förslaget.

Ingen protesterar

Inget land har hittills protesterat på ministernivå.

– Jag tycker att det är förvånande att den svenska regeringen inte markerat tydligt, säger Yusufs ombud, advokat Thomas Olsson.

Hans tolkning är att förslaget strider mot de mänskliga rättigheterna.

– Utan tvekan är det så. Det här är absurt.

I praktiken kan den som hamnat på terrorlistan inte överklaga. EU:s domstol kan dessutom bara pröva beslutets rättsliga grunder – inte om rätt eller fel personer placerats på listan.

Det gör att den som utsatts för sanktionerna blir fredlös.

–Själva anklagelsen kan ju aldrig prövas. Det är mycket allvarligt, säger Thomas Olsson.

Ett hårt slag

För Yusuf är sanktionerna ett hårt slag. Han och hans familj får visserligen numera socialbidrag. Men i övrigt är han förhindrad att arbeta, han får inte ta emot ekonomiska gåvor och kan inte öppna ett nytt bankkonto, eftersom hans tillgångar är frysta.

– Jag kan inte göra något för att förbereda mina barns framtid, jag kan inte göra något åt vår ekonomi. Det är så frustrerande, säger han.

Jonas Lindgren