Dagens namn: Severin, Sören
Årets bästa sajt. Årets nyhetssajt. Årets Dagstidning digitalt.
Startsidan / Nyheter

Kungen: Grundlagen är lustig

Carl XVI Gustaf kritisk mot kvinnlig tronföljd i intervju

Victoria ska ta över tronen.

Men kung Carl XVI Gustaf reagerar fortfarande starkt på grundlagsändringen som gav Sverige kvinnlig tronföljd.

- Det är lustigt, säger han till Rapport.

Kungen är kritisk till lagen som gör Victoria till tronarvinge.

Hur ser du på hans

uttalande?

Carl Philip föddes som kronprins 1979.

Men 1980 antogs en ny successionsordning i Sverige - full kognatisk tronföljd, vilket betyder att det äldsta barnet, oavsett kön, ärver tronen.

Plötsligt var Victoria kronprinsessa och Carl Philip bara prins.

Det har kungen ännu inte accepterat.

- Självklart, svarade han i går i en intervju med Rapport på frågan om han tycker att grundlagsändringen var fel.

- Jag tycker det är enkelt. En grundlag som arbetar retrospektivt, det är lustigt.

Tidigare kritik

Och redan 1980 ska kungen ha uttalat sig kritiskt mot lagändringen.

- Själv vill jag ha min son Carl Philip som efterträdare, sa han då enligt Vestmanlands läns tidning.

Och:

- Jag är säker på att majoriteten av svenska folket vill ha en kung på tronen.

Hovets presschef Elisabeth Tarras-Wahlberg är dock tveksam till de uttalandena.

- Så klart tror jag aldrig att han uttalat sig, jag har ändå arbetat med detta ett antal år. Det där får man nog skriva på ett annat konto än hans uppfattning.

Hon medger dock att kungen är kritisk.

Var kronprins

- Han tycker att det är fel att införa retroaktiv lagstiftning, att ta ifrån prins Carl Philip detta. Han var ju faktiskt kronprins i sju månader eller vad det var.

Har kungen inte accepterat grundlagsändringen än?

- Accepterat är väl fel ord. Men han tycker att det fungerar väl som det är i dag.

- Men i ursprungsintervjun, om jag minns rätt, sa han också att han är väldigt nöjd med utfallet. Han är väldigt nöjd med hur kronprinsessan sköter sitt jobb.

Men Rapports reporter Thomas Lundström förnekar bestämt att kungen sagt något ytterligare i ämnet utöver det som sänts.

Kungen hänvisar också till sin son i frågan:

- Det är så länge sedan, fråga Carl Philip. Det är svårt, men fråga prins Carl Philip, upprepar han.

Försvarar monarkin

Aftonbladet har genom Tarras-Wahlberg sökt prins Carl Philip som dock inte velat uttala sig.

Och kungen försvarar monarkin:

- Detta är mitt liv, min historia. Det är en tradition i Sverige. Det är det jag lever för.

Claes Petersson

Hur ser du på hans uttalande?

   Kungen kritiserar lag som gör prinsessasn Victoria till tronarvingen.

Gudrun Schyman, politiker (v):

- Detta är kanske ytterligare ett argument för att vi inte ska ha kungahus. Jag har inte sett inslaget, men om han ifrågasätter ett demokratiskt fattat beslut är det illa.

 

Mats Gellerfelt, journalist och rojalist:

- Han har rätt i det han säger att retroaktiv lagstiftning är fel. Grundlagen ändrades ju bara för att man skulle vara politiskt korrekt, att den förstfödda skulle vara tronföljare.

 

Patrik Åkesson, Rojalistiska föreningen:

- En retroaktiv lagstiftning är konstigt, det håller jag med om. Han uttrycker precis det jag själv tycker i den här frågan.

 

Magnus Simonsson, Republikanska föreningen:

- Det spelar ingen roll om det är en kvinna eller man som tronföljare - både monarkin och kungens åsikter är förlegade.

 

Alexander Bard, debattör och republikan:

- Ståndpunkten är mossig och hör hemma på 1600-talet. Kungen är en patetiskt figur som borde pensionera sig och flytta någonstans där det är varmt och skönt.

SENASTE NYTT

Nyheter

Visa fler